Постанова № 39435016, 16.06.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа№522/10945/14-к

№ 1-«кс»/522/8193/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П.,

при секретарі Гасанов Р.Н., за участю слідчого Очеретюка Д.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області Очеретюка Д.А., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бурлаченко І.В., про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №32013170000000324 від 05.06.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області Очеретюк Д.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення обшуку в автомобілі «Toyota Prado» (д.н. НОМЕР_1), право власності на який згідно бази даних автотранспорту ДАІ зареєстроване за ОСОБА_3 з метою відшукання та вилучення: фінансово-господарської та бухгалтерської документації ПП «Інсайт Плюс» (код ЄДРПОУ 33015134), ПП «БК «Проектреконструкція» (код ЄДРПОУ 36580776), ПП «Тайс-Ойл» (код ЄДРПОУ 37632149), ПП «Джей Ком» (код ЄДРПОУ 38256556), ПП «Горизонт-КПС» (код ЄДРПОУ 33488257), ПП «Магнум ЛТД» (код ЄДРПОУ 38084841), ПП «Агро Союз Трейд» (код ЄДРПОУ 36798457) та інші; документів (на паперових та електронних носіях), предметів, печаток та штампів, які можуть свідчити про вчинення злочину та мають значення джерел доказів у кримінальному провадженні; технічних засобів (у тому числі комп'ютерної техніки), яка використовувалась для здійснення злочину; чорнових записів та записних книжок, в яких міститься інформація щодо вчинення злочину; мобільних телефонів як засобів зв'язку для спілкування з іншими особами, які причетні до вчинення злочину; не облікованих, згідно чинного законодавства, грошових коштів; майна, здобутого злочинним шляхом; інших знарядь кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані слідчим матеріали свідчать про те, що в автомобілі «Toyota Prado», можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

В клопотанні, слідчим обґрунтовано доведено, що обшук в автомобілі зазначеного в клопотанні, має важливе доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та є необхідним з метою відшукання і вилучення речей та документів, що несуть в собі ознаки кримінального правопорушення.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для надання дозволу на обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого 1-го відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області Очеретюка Д.А., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бурлаченко І.В., про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №32013170000000324 від 05.06.2013 р., за ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Toyota Prado» (д.н. НОМЕР_1), право власності на який згідно бази даних автотранспорту ДАІ зареєстроване за ОСОБА_3 з метою відшукання та вилучення: фінансово-господарської та бухгалтерської документації ПП «Інсайт Плюс» (код ЄДРПОУ 33015134), ПП «БК «Проектреконструкція» (код ЄДРПОУ 36580776), ПП «Тайс-Ойл» (код ЄДРПОУ 37632149), ПП «Джей Ком» (код ЄДРПОУ 38256556), ПП «Горизонт-КПС» (код ЄДРПОУ 33488257), ПП «Магнум ЛТД» (код ЄДРПОУ 38084841), ПП «Агро Союз Трейд» (код ЄДРПОУ 36798457) та інші; документів (на паперових та електронних носіях), предметів, печаток та штампів, які можуть свідчити про вчинення злочину та мають значення джерел доказів у кримінальному провадженні; технічних засобів (у тому числі комп'ютерної техніки), яка використовувалась для здійснення злочину; чорнових записів та записних книжок, в яких міститься інформація щодо вчинення злочину; мобільних телефонів як засобів зв'язку для спілкування з іншими особами, які причетні до вчинення злочину; не облікованих, згідно чинного законодавства, грошових коштів; майна, здобутого злочинним шляхом; інших знарядь кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

16.0616.06.2014