Ухвала суду № 39434871, 20.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №1522/29572/12

УХВАЛА

про обєднання в одне провадження зустрічних позовних вимог з первісним позовом

20 листопада 2013 року м. Одеса

Приморським районним судом м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача у справі, ОСОБА_1, було предявлено зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання недійсним іпотечного договору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання недійсним іпотечного договору, та обєднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя