Ухвала суду № 39434473, 25.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

25.06.2014р. № 2а- 6170/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмежаною відповідальністю "Завод восток" про стягнення санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року адміністративний позов Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Восток" про стягнення адміністративних санкцій та пені задоволено .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.10р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року - залишено без змін.

12 квітня 2011 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 22 червня 2010 року, а саме: замінити у реквізитах відповідача невірно вказаний код ЄДРПОУ на 32760084.

Зазначена заява розглянута не була, оскільки справа знаходилась на розгляді у Вищому адміністративному суді.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22.05.14 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.10р. - залишено без змін.

Відповідно до ст. 151 КАС України за допомогою автоматизованої системи документообігу суду заяву про виправлення описки у справі за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Восток" про стягнення адміністративних санкцій та пені дії передано до провадження судді Шляхової О.М.

Судом викликано осіб, які беруть участь у справі на судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача у порядку письмового провадження за наявними доказами у справі.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дійшов висновку про наступне.

При складанні постанови та виготовленні виконавчого листа від22 червня 2010 року у справі №2а-6170/10/2070, судом допущено описку у постанові суду та помилку у виконавчому листі, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Восток" , а саме: замість 32760084 (згідно інформації з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб № 900316) , зазначено : 24134567.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При зазначених обставинах постанова суду та виконавчий лист від 22 червня 2012 року у справі №2а-6170/10/2070 підлягають виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 169 , 186, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 22 червня 2010 року у справі №2а-6170/10/2070 - задовольнити .

Виправити постанову суду 22 червня 2010 року та виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду 22 червня 2010 року у справі №2а-6170/10/2070 та вважати належним запис у другому абзаці резолютивної частини постанови у наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Восток" (місцезнаходження - вул. Примакова, буд.46, м. Харків; код - 3276008) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 1 під'їзд, 1 пов., к.16; р/р 31219230700003 в УДК Дзержинського району ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134567) заборгованість у розмірі 10 951 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 13 коп.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.