Постанова № 39433891, 19.06.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1274/14-п

Провадження № 3/675/325/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського відділення Славутської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт серії НВ № 413617, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03 червня 2006 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

працюючу продавцем магазину «Продуктович»,

на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

жительку м. Ізяслава Хмельницької області, вул. Острозька, 11,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 травня 2014 року о 15 годині 05 хвилин при здійсненні перевірки головним державним ревізором інспектором відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Хмельницькій області магазину «Продуктович», який належить ФОП ОСОБА_2 та знаходиться за адресою м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Острозька, 8, встановлено порушення з боку продавця магазину ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків: не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, а саме не закодовано по кількості горілку «Статус» 0,5 л; не забезпечено щоденне друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних чеків, а саме відсутній денний звіт № 0980; не забезпечено ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації в сумі 248,04 грн. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 9, 10, 11, 12 Р. II ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно матеріалів справи вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: