Ухвала суду № 39433744, 18.06.2014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/797/14-ц

Провадження № 2-н/188/6/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальність «КОМУНАЛЬЩИК-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність «КОМУНАЛЬЩИК-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвалою Петропавлівського районного суду від 08.05.2014 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно поштового повідомлення заявник отримав вищевказану ухвалу 11.06.2014 року, про що особисто розписався.

17.06.2014 року заявник надав суду заяву про виправлення недоліків заяви про видачу судового наказу, в якій крім доданої квитанції про сплату судового збору додав ще виписку з особового рахунку, щодо боргу боржника, в якій відсутній підпис самого боржника з погодження суми вказаного боргу.

При подачі заяви заявник частково виконав ухвалу суду від 08.05.2014 року.

Заявником при подачі заяви було сплачено судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп.

Відповідно до ч.2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо:

1) заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу;

До встановленого судом строку заявником в повному обсязі не усунено недоліки, а тому суддя вважає заяву неподаною та повертає її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «КОМУНАЛЬЩИК-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути її заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальність «КОМУНАЛЬЩИК-2011» судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп, сплачений ним за платіжним дорученням № 421 від 17.06.2014 року на рахунок 31216206700235, отримувач платежу Петропавлівське Упр. Дежавного казначей, код отримувача 36725512, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012.

Одночасно повідомляється заявнику, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2