Ухвала суду № 39433509, 25.06.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5170/13-к

Номер провадження 1-кс/404/904/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву про самовідвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Руслана Володимировича у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, по кримінальному провадженні № 12013120060001031 від 05.02.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Руслан Володимирович заявив самовідвід у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні криміналльного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодекс України, по кримінальному провадженні № 12013120060001031 від 05.02.2013 року.

Заява мотивована тим, що суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В. 20.02.2013 року задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013120060001031 від 05.02.2013 року. Згідно вимог статті 35 Кримінального процесуального кодексу України, 24.06.2014 року автоматизована система документообігу Кіровського районного суду м. Кіровограда визначила суддю Бурко Р.В. головуючим у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 190 Кримінального кодексу України, по кримінальному провадженню № 12013120060001031 від 05.02.2013 року.

Обвинувачена ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2, та потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви про самовідвід судді Бурко Р.В. належним чином повідомлені.

Прокурор Рубля Г.С., в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого самовідводу в зв'язку з недопустимістю повторної участі судді Бурко Р.В. в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 76 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12013120060001031 від 05.02.2013 року, враховуючи те, що під час досудового розслідування суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В. задоволено клопотання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей та документів (т. 1, а.с. 97), суд дійшов висновку щодо задоволення заяви судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В. та передання кримінального провадження на розгляд іншому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 76-82 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Самовідвід судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Руслана Володимировича, задовольнити.

Кримінальне провадження № 12013120060001031 від 05.02.2013 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, передати на розгляд іншому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка