Рішення № 39433315, 31.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.07.2012

Справа № 815/814/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Піщевій А.Ю.,

представника позивача - Ковалишкіна В.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк (далі ПАТ КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір б/н про надання відповідачу кредиту в розмірі 10000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором і тому станом на 31.10.2011 року має заборгованість у сумі 20247 грн. 61 коп., яка складається з наступного:

- 8286 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом,

- 8051 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2468 грн. 97 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина),

- 940 грн. 36 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується доданим до

матеріалів справи розрахунком заборгованості відповідача за договором б/н від 25.09.2011 року. Враховуючи викладене представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав в повному обсязі і суду пояснив, що позовні вимоги відповідач не визнає, тому що договір не відповідає Закону України «Про захист прав споживачів», а саме позивач в порушення ст.. 11 вищевказаного Закону не повідомив споживача в письмові формі особу та місце знаходження кредитодавця, та кредитні умови. Крім того відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач не зобов'язаний сплачувати кредитодавцеві будь - які збори, відсотки комісії або інші вартісні елементи кредиту, що не були зазначені у договорі, крім того відповідач вважає, що позивачем необґрунтовано нарахована заборгованість.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 1046 ЦК України передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплати проценти.

25.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір б/н про надання відповідачу кредиту в розмірі 10000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою відповідача від 25.09.2008 року, та довідкою Банку від 14.10.2008 року про ознайомлення відповідача з умовами кредитування. (а.с.5, 60).

Відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором і тому станом на 31.10.2011 року має заборгованість у сумі 20247 грн. 61 коп., яка складається з наступного:

- 8286 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом,

- 8051 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2468 грн. 97 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина),

940 грн. 36 коп. - штраф (процентна складова),

Відповідно до п. 5.2. умов та правил надання банківських послуг Банк має право у разі порушення Отримувачем, або довіреної особи вимог діючого законодавства України та/або умов Договору вимагати від Отримувача дострокового погашення боргу. (а.с.7)

Відповідно до п. 8.6 Договору за порушення Клієнтом строків платежу за любим грошовим зобов'язанням, передбачених Договором більш ніж 120 діб, Клієнт має сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Заборгованість яка виникла по кредиту відповідачем не погашена до теперішнього часу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20247 грн. 61 коп., яка складається з наступного:

- 8286 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом,

- 8051 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2468 грн. 97 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина),

- 940 грн. 36 коп. - штраф (процентна складова).

На підставі вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі: витрати на оплату судового збору в сумі 212,40 доларів США та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 623-625, 1046, 1047,1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_1, інші данні невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДРПРОУ 14360570, рах. № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8286 (вісім тисяч двісті вісімдесят шість)грн. 94 коп..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_1, інші данні невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДРПРОУ 14360570, рах. № 29092829003111 заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 8051 (вісім тисяч п'ятдесят одна) грн.. 34 коп..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_1, інші данні невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДРПРОУ 14360570, рах. № 29092829003111 заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 2468 (дві тисячі шістдесят вісім) грн.. 97 коп..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_1, інші данні невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДРПРОУ 14360570, рах. № 29092829003111 штрафні санкції у розмірі фіксованої частини 500 (п'ятсот) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_1, інші данні невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДРПРОУ 14360570, рах. № 29092829003111 штрафні санкції у розмірі 940 (дев'ятсот сорок) грн.. 36 коп. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, (і.к. НОМЕР_1, інші данні невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДРПРОУ 14360570, рах. 64993919400001 суму сплаченого судового збору в розмірі 214 (вісті чотирнадцять) грн.. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.М. Бахаєв