ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/75
У Х В А Л А
про зупинення провадження
23 квітня 2014 року м. Київ № 826/3740/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державного підприємства "Завод 410 цивільної авіації" про застосування заходів реагування,за участю представників сторін:
представник відповідача, Кудєсов Денис Леонідович,
представник відповідача, Демський Андрій Леонідович,
представник позивача, Нижник Іван Михайлович,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного підприємства " Завод 410 цивільної авіації" (далі - відповідач) про застосування заходів реагування у вигляді часткового зупинення роботи державного підприємства " Завод 410 цивільної авіації" (код 01128297), а саме: зупинення роботи з експлуатації приміщень на території № 1: лікувально-відновлювальний комплекс; цех № 6; ангар цеху № 10; великий ангар; цех № 3 та експлуатації приміщень на території № 2: Мотовипробувальна станція, які розташовані у Солом'янському районі м. Києва по пр-ту Повітрофлотський, 94, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері зазначених приміщень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/3740/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2014 року призначено адміністративну справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 23.04.2014 представником відповідача було подано додаткові докази та пояснення на підтвердження факту усунення порушень, виявлених позивачем, що можуть бути підставою для застосування заходів реагування.
Представником позивача було зазначено про те, що перевірити чи дійсно усунуто порушення можна лише після проведення відповідної перевірки позивачем відповідача.
У зв'язку з цим, позивачем було заявлене клопотання про призначення перевірки та зупинення провадження по справі до проведення позапланової перевірки Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві відповідача.
Представники відповідача не заперечували проти зупинення провадження.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 826/3740/14 для отримання результатів позапланової перевірки Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві відповідача, а тому клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі підлягає частковому задоволенню та зупиненню провадження у даній справі до 24.07.2014.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 826/3740/14 задовольнити частково.
2. Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві провести позапланову перевірку державного підприємства " Завод 410 цивільної авіації" на предмет усунення порушень, викладених в акті № 63 від 07.03.2014 р. до 24 липня 2014 року та надати інформацію за результатами проведеної перевірки до 24 липня 2014 року суду.
3. Зобов'язати державне підприємство " Завод 410 цивільної авіації" допустити Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до проведення даної позапланової перевірки.
4. Зупинити провадження у справі № 826/3740/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до державного підприємства " Завод 410 цивільної авіації" про застосування заходів реагування до 24 липня 2014 року.
5. Наступний розгляд справи у судовому засіданні призначити на 24 липня 2014 року о 13:00 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.
6. Ухвалу направити сторонам по даній справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова
Судове рішення № 39433059, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3740/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: