Ухвала суду № 39432265, 24.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" червня 2014 р.Справа № 915/671/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Колоколова С.І., Гладишевої Т.Я.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду №1319 від 24.06.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мета»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.05.2014р. про часткове задоволення скарги на дії органу Державної виконавчої служби по виконанню рішення господарського суду від 30.05.2013р.

по справі № 915/671/13

за позовом Приватного підприємства «Мета»

до Комунального підприємства «Південсервіс»

про стягнення 124711,12 грн.

суб'єкт оскарження Відділ державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції

встановив:

Як вбачається з печатки на поштовому конверті, 10.06.2014 р. Приватне підприємство «Мета» через господарський суд Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.05.2014р. про часткове задоволення скарги на дії органу Державної виконавчої служби по виконанню рішення господарського суду від 30.05.2013р.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, строк на подання апеляційної скарги закінчився 03.06.2014 р.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ПП «Мета» подана після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для її подання.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ПП «Мета», а також документів, доданих до неї, відповідач не надав клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ПП «Мета» без розгляду по суті у зв'язку із неподанням скаржником клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 610 грн. (платіжне доручення №5 від 06.06.14р.) підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мета» повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Приватному підприємству «Мета» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 32, кв.1, р/р 2600740066 в МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 31948761) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 610 грн., сплачений за платіжним дорученням № 5 від 06.06.2014 р.

3. Справу № 915/671/13 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Т.Я. Гладишева