ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
УХВАЛА
?25? червня 2014 року справа №927/1444/13
Суддя Скорик Н.О. розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення № 14/14 від 13.06.2014
Заявника (боржника): Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»
Вул. Любецька, 60а, м. Чернігів, 14000
Стягувач: ПАТ Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Вул. Б.Хмельницького 6, м. Київ, 01001
По справі 927/1444/13
Приватним підприємством «Спеціальна енергетична компанія» подано заяву про розстрочку виконання рішення, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 18.12.2013 строком на 12 місяців, починаючи з червня 2014 року наступним графіком погашення: червень 2014 – 67206,64 грн. основного боргу, липень 2014 – 67206,64 грн. основного боргу, серпень 2014 – 67206,64 грн. основного боргу, вересень 2014 - 67206,64 грн. основного боргу, жовтень 2014 – 67206,64 грн. основного боргу, листопад 2014 – 67206,64 грн. основного боргу, грудень 2014 – 67206,64 грн. – основного боргу, січень 2015 – 67206,64 грн. основного боргу, лютий 2015 – 39635,33 грн. пеня, березень 2015 – 37635,71 грн. штраф, квітень 2015 – 14824,52 грн. річних, травень 2015 – 14577,41 грн. інфляційні та судовий збір.
Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви передбаченими статтею 54, 57 Господарського процесуального кодексу.
Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», у застосуванні приписів статті 121 ГПК господарським судам необхідно мати на увазі таке. Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Заявником (відповідачем по справі) не надано доказів надсилання копії заяви стягувачу.
В якості доказів на підтвердження відправлення стягуючу копії заяви про розстрочку виконання рішення суду, заявником додано до заяви копію фіскального чеку № 0009948 0008144 від 18.06.2014 року разом з описом вкладення до цінного листа, в яких відсутній доказ направлення стороні копія заяви про розстрочку виконання рішення суду.
А саме, в графі «Найменування предметів» серед перелічених документів відсутня вказівка про направлення копії заяви про розстрочку виконання рішення з додатками, а міститься заява про відстрочення виконання рішення з додатками, а отже вищевикладене надає суду можливість зробити висновок що копія заяви про розстрочку виконання рішення суду стягувачу (позивачу по справі) не направлялась.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:
“Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.”
Разом з тим суд звертає Вашу увагу, що подана заява оформлена на фірмовому бланку іншої юридичної особи, а саме ТОВ «ЧернігівГазСпецСервіс», яка не є стороною по даній справі.
З урахуванням вищевикладеного, заява підлягає поверненню заявнику (боржнику).
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути заяву про розстрочку виконання рішення № 14/14 від 13.06.2014 без розгляду
Додаток на 17 арк.
Суддя Скорик Н.О.
25.06.14
Судове рішення № 39432130, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1444/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: