Ухвала суду № 39432085, 19.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 920/727/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Сумах, м. Суми;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми;

про визнання договорів дійсними.

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Борсук С.В.;

від відповідача: Фанта Т.О.

Секретар судового засідання Шаповал С.М.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати дійсними укладені між сторонами по справі договори, а саме: Кредитний договір від 06.12.2005 року № 15105К75 зі змінами та доповненнями, Іпотечний договір № 15105Z250 від 06.12.2005 року з додатками, зареєстрований в реєстрі за № 5735; витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Представник відповідача подав письмовий відзив № 15-4106 від 21.05.2014 року, в якому зазначено, що 02.11.2012 року керуючий санацією прийняв рішення з 02.12.2012 року відмовитися від Кредитних договорів та Іпотечних договорів та повідомив про це ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" листом № 15-8855 від 08.11.2012 року. 09..11.2012 року на засіданні комітету кредиторів ПАТ "Сумихімпром" було прийнято рішення затвердити рішення керуючого санацією про відмову від виконання договорів ПАТ "Сумихімпром", укладених з ТОВ КУА "Промислові інвестиції", ПАТ КБ "Надра", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до порушення провадження у справі про банкрутство..

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Позивач подав заяву про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається Верховним Судом України з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.02.2014 року по справі № 5021/2509/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.07.2014 р. об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 313, поверх 3.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.

3. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Миропольський