Ухвала суду № 39431983, 24.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/562 24.06.14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 415 961,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (відповідача): Богач О.Є. - довіреність б/н від 13.06.2014 року;

від стягувача (позивача): не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.09.2011 року на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду №7/562 від 09.06.2011 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України та набрала законної сили з 09.06.2011 року, видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, код 03327664) на користь Відкритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" (02225, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 1, код 03334061) 309 978 (триста дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 67 коп. основного боргу, 3 099 (три тисячі дев'яносто дев'ять) грн. 79 коп. витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви, 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 87 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 549 (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу господарського суду м. Києва №7/562 від 02.09.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2014 року розгляд заяви призначено на 24.06.2014 року.

В судове засідання 24.06.2014 року представник стягувача не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні 24.06.2014 року представник заявника підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності та заслухавши пояснення представника заявника, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивована тим, що на думку заявника (відповідача ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал") ВАТ "Ремонтно-будівельне управління №1" - ліквідоване, правонаступники відсутні, подальше виконання наказу господарського суд м. Києва №7/562 від 02.09.2011 року відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві призведе до незаконного стягнення коштів, що порушить права та законні інтереси ПАТ «АК «Київводоканал».

З врахуванням вищевикладеного, ПАТ «АК «Київводоканал» вважає наказ Господарського суду м. Києва № 7/562 від 02.09.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.11.2012 року у справі № 5011-44/12946-2012 визнано Відкрите акціонерне товариство «Ремонтно-будівельне управління №1» (02225, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 1, код ЄДРПОУ 03334061) банкрутом

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2014 у справі № 5011-44/12946-2012 ліквідовано банкрута - Відкрите акціонерне товариство «Ремонтно-будівельне управління №1» (02225, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 1, код ЄДРПОУ 03334061) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

Згідно довідки Головного управління регіональної статистики станом на 19.02.2014 року з ЄДРПОУ вилучено Відкрите акціонерне товариство «Ремонтно-будівельне управління №1» (ідентифікаційний код - 3334061; місцезнаходження - 02225, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Кибальчича, буд. 1).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» Юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що станом на 19.02.2014 року Відкрите акціонерне товариство «Ремонтно-будівельне управління №1» як юридична особа є такою, що припинилася.

Відповідно до п. 3.3. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Таким чином, Відкрите акціонерне товариство «Ремонтно-будівельне управління №1» ліквідоване і станом на 19.02.2014 року як юридична особа є такою, що припинилася, правонаступники відсутні, подальше виконання наказу господарського суд м. Києва №7/562 від 02.09.2011 року відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві призведе до незаконного стягнення коштів, що порушить права та законні інтереси ПАТ «АК «Київводоканал», а тому згідно ст. 117 ГПК України існують правові підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) про визнання наказу господарського суд м. Києва №7/562 від 02.09.2011 року таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суд м. Києва №7/562 від 02.09.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Якименко М.М.