Ухвала суду № 39431976, 18.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
910/15617/13
Номер документу
39431976
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15617/13 18.06.14

За спільною заявою Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "ЕКСОР"

про затвердження мирової угоди та зміну порядку виконання рішення

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "ЕКСОР"

про стягнення 61 366,35 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Корнійчук Л.М. - довіреність №277 від 05.06.2014 року;

від відповідача: Якобюк Р.В. - директор;

Обставини справи:

20.09.2013 року на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 03.09.2013 року (повний текст виготовлено 09.09.2013 року) по справі № 910/15617/13, яке набрало законної сили з 20.09.2013 року, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "ЕКСОР" (04080, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 12, код ЄДРПОУ 01034159) на користь Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології" (04080, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 19-21, код ЄДРПОУ 14308552) 61 032 (шістдесят одну тисячу тридцять дві) грн. 67 коп. - основного боргу, 333 (триста тридцять три) грн. 68 коп. - 3% річних, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.

Публічне акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "ЕКСОР" звернулися до господарського суд м. Києва зі спільною заявою про затвердження мирової угоди та зміну порядку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 04.06.2014 року розгляд заяви призначено на 18.06.2014 року.

В судовому засіданні 18.06.2014 року представники сторін підтримали заяву в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Заява обґрунтована тим, що відповідач-боржник ТОВ «Інформаційно-аналітичний центр «Ексор» перебуває у складному фінансовому стані, викликаному неотриманням ним зароблених коштів від бюджетних організацій України, інших коштів на його рахунках немає, що значно утруднює виконання рішення суду. Накладений арешт на грошові кошти відповідача результату не дає. Разом з тим, боржник хоче і має можливість погасити суму боргу наявним у нього на балансі майном на суму 63 086,85 гривень, для чого самостійно здійснив його оцінку незалежним оцінювачем та звернувся з відповідною заявою до позивача.

Згідно з умовами мирової угоди від 28.05.2014 року, сторони дійшли згоди про наступне :

Публічне акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут авіаційної технології», що є позивачем у справі № 910/15617/13, в особі заступника голови правління - генерального директора Крисіна Миколи Івановича, який діє на підставі довіреності від 11.10.2013р , реєстр, номер 1158, далі по тексту іменується «Стягувач», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичний центр «Ексор», що є відповідачем у справі № 910/15617/13, в особі директора Якобюка Ростислава Володимировича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Боржник»,

що є сторонами виконавчого провадження ВП № 41795234, відкритого старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Городньою Ганною Юріївною, у справі про примусове виконання наказу № 910/15617/13, виданого Господарським судом м. Києва у справі № 910/15617/13, домовились про укладання Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на нижчезазначених умовах:

1.Боржник та Стягувач відповідно до положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1.Боржник та Стягувач домовились, що виконання рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2013р. по справі № 910/15617/13 та погашення заборгованості в сумі 63086,85 гривень здійснюється шляхом надання Боржником відступного наявним у нього на балансі майном на підставі ст. 600 Цивільного кодексу України.

2. На момент укладення Мирової угоди :

2.1. Майно, що підлягає передачі Стягувачу, належить Боржнику на праві приватної власності та рахується на його балансі.

2.2. Майно нікому не відчужене, в спорі та під заставою, в тому числі податковою, не перебуває, правами третіх осіб як в Україні, так і за її межами не обтяжене, не внесене до статутного капіталу господарських товариств, прихованих недоліків не має.

2.3. Відповідними органами управління Боржника надано згоду на передачу вказаного Майна як відступного.

2.4. Майно має бути передане Боржником Стягувачу за актом приймання-передачі протягом трьох робочих днів з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди. Стягувач набуває право власності на це Майно в момент отримання Майна за актом приймання-передачі.

2.5. У випадку невиконання зобов'язання Боржником умов Мирової угоди укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженого господарським, судом, Стягувач матиме право звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

3. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Стягувач з моменту виконання Мирової угоди Боржником, не пізніше одного тижня, зобов'язується направити письмову заяву до ВДВС Подільського РУЮ про повернення виконавчого документу Стягувану по ВП № 41795234, згідно якого Боржник зобов'язаний сплатити заборгованість за надані послуги і судовий збір у розмірі 63086,85 гривень та про зняття арешту коштів боржника. Боржник і Стягувач також домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 80 ГПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді , сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

9. Дана Мирова угода складена українською мовою, у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

10. Дана Мирова угода є чинною з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє протягом одного року з моменту її затвердження.

Перелік майна, що передається Боржником Стягувачу за мировою угодою від 28.05.2014 р. (Додаток до Мирової угоди)

№НайменуванняОд.КількістьЦіна без ПДВСума без ПДВ1Стіл двотумбовий 956шт.1,000912,43912,432Стіл пр.2006 лам.+Сегмент+опорашт.1,000755,54755,543Тумба 1021шт.1,000363,43363,434Тумба мобільна б/ушт.3,000387,661162,985Шафа+пенал кутовийшт.1,000909,92909,926Етажеркашт.1,000388,28388,287Пенал ЗМ-069шт.1,000511,53511,538Меблі (кухня)шт.1,0003994,573994,579Повнокольоровий копіювальний апарат-принтер Xerox WC7132шт.1,00015651,42156514210Сборник отработанного тонера Xerox WC7132/ 7232/42 (008R13021)шт.1,000811,00811,0011Тонер картридж Xerox WC 7132/ 7142/ 7232/ 7242 цвет черный (006R01319)шт.1,0001411,001411,0012Тонер картридж Xerox WC 7132/ 7142/ 7232/ 7242 красный (006R01272)шт.1,0001280,001280,0013Тонер картридж Xerox WC 7132/ 7142/ 7232/ 7242 желтый (006R01271)шт.1,0001307,001307,0014Тонер картридж Xerox WC 7132/ 7142/ 7232/ 7242 синий (006R01273)шт.1,0001280,001280,0015Шафи офісні вбудовані (4 секції)шт.1,00016870,2016870,2016Мережеве обладнання (4 комплекту:корпус-башта TOR іВОСО+3 розетки силові+1 комп'ютерна виробництва Франція, 3 свічі Lantech FE 1600 16ТР AUTO MDIX, розетки силові 30 шт., розетки комп'ютерні 15 шт.)шт.1,0002196,332196,3317Жалюзі вертикальні (набір 5 шт.)шт.1,0002766,752766,75 ПДВ: Всього з ПДВ:52572,38 10514,48 63086,86

Згідно з ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зміною способу та порядку виконання рішення є прийняття господарським судом нових заходів з метою реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими, зокрема шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Мирова угода за своєю правовою природою це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз'яснені.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили розмір, строки та порядок погашення заборгованості, а також те, що угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди та зміну порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи те, що судом змінено спосіб виконання рішення, а саме: замість стягнення грошових коштів відповідач зобов'язаний передати позивачу у власність майно згідно переліком майна, що передається Боржником Стягувачу за мировою угодою від 28.05.2014 року (Додаток до Мирової угоди), то суд дійшов до висновку про визнання наказу господарського суду м. Києва № 910/15617/13 від 20.09.2013 року - таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суддя керуючись ст.ст. 86, 117, 121 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 28 травня 2014 року та Додаток до мирової угоди (перелік майна що передається Боржником Стягувачу за мировою угодою від 28.05.2014 року) по справі № 910/15617/13 (за позовом Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "ЕКСОР" про стягнення 61 366,35 грн.) укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "ЕКСОР" (04080, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 12, код ЄДРПОУ 01034159) та Публічним акціонерним товариством "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології" (04080, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 19-21, код ЄДРПОУ 14308552).

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду м. Києва №910/15617/13 від 03.09.2013 року шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "ЕКСОР" (04080, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 12, код ЄДРПОУ 01034159) передати по акту приймання-передачі Публічному акціонерному товариству "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології" (04080, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 19-21, код ЄДРПОУ 14308552) майно на суму 63 086,85 грн., а саме:

№НайменуванняОд.КількістьЦіна без ПДВСума без ПДВ1Стіл двотумбовий 956шт.1,000912,43912,432Стіл пр.2006 лам.+Сегмент+опорашт.1,000755,54755,543Тумба 1021шт.1,000363,43363,434Тумба мобільна б/ушт.3,000387,661162,985Шафа+пенал кутовийшт.1,000909,92909,926Етажеркашт.1,000388,28388,287Пенал ЗМ-069шт.1,000511,53511,538Меблі (кухня)шт.1,0003994,573994,579Повнокольоровий копіювальний апарат-принтер Xerox WC7132шт.1,00015651,42156514210Сборник отработанного тонера Xerox WC7132/ 7232/42 (008R13021)шт.1,000811,00811,0011Тонер картридж Xerox WC 7132/ 7142/ 7232/ 7242 цвет черный (006R01319)шт.1,0001411,001411,0012Тонер картридж Xerox WC 7132/ 7142/ 7232/ 7242 красный (006R01272)шт.1,0001280,001280,0013Тонер картридж Xerox WC 7132/ 7142/ 7232/ 7242 желтый (006R01271)шт.1,0001307,001307,0014Тонер картридж Xerox WC 7132/ 7142/ 7232/ 7242 синий (006R01273)шт.1,0001280,001280,0015Шафи офісні вбудовані (4 секції)шт.1,00016870,2016870,2016Мережеве обладнання (4 комплекту:корпус-башта TOR іВОСО+3 розетки силові+1 комп'ютерна виробництва Франція, 3 свічі Lantech FE 1600 16ТР AUTO MDIX, розетки силові 30 шт., розетки комп'ютерні 15 шт.)шт.1,0002196,332196,3317Жалюзі вертикальні (набір 5 шт.)шт.1,0002766,752766,75 ПДВ: Всього з ПДВ:52572,38 10514,48 63086,86

3. Дана ухвала набирає законної сили 18.06.2014 року та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття до 18.06.2015 року, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології" (04080, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 19-21, код ЄДРПОУ 14308552).

5. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "ЕКСОР" (04080, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 12, код ЄДРПОУ 01034159).

6. Визнати наказ господарського суду м. Києва №910/15617/13 від 20.09.2013 року таким що не підлягає виконанню.

Суддя Якименко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39431976 ?

Документ № 39431976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39431976 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39431976 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39431976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39431976, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39431976, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39431976 відноситься до справи № 910/15617/13

Це рішення відноситься до справи № 910/15617/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39431958
Наступний документ : 39431981