ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" червня 2014 р.Справа № 916/1779/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Німфан"
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс"
Про: стягнення 14814,31 грн.
.
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Надали клопотання про розгляд справи без їх участі.
в с т а н о в и в:
23.06.2014р. (вх.2-2590/14) сторонами по справі до канцелярії суду надано спільну заяву по затвердження мирової угоди, укладеної 16.06.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Німфан" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс"
Заява та мирова угода підписані повноважними представниками обох сторін.
Згідно ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
На думку суду, мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також інших осіб, в зв'язку із чим підлягає затвердженню.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Слід роз'яснити сторонами, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1) Затвердити мирову угоду від 16.06.2014 року по справі № 5017/1779/14, укладену між Стягувачем (позивач) - Товариство з обмеженою відповідальністю „Німфан" (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 42, кв. 2, код - 33812613) та Боржником (відповідач) - Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс" (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, код - 34597311) та на наступних умовах:
„МИРОВА УГОДА
по справі № 916/1779/13
м. Одеса „16" червня 2014 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Німфан», в особі директора Мельничука І.А., що діє на підставі Статуту, (Надалі - Позивач), з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський осетринницький комплекс», (Надалі - Відповідач), в особі директора Осипчука В.П., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, у зв'язку із досягненням між Сторонами згоди щодо добровільного вирішення існуючого спору, який є предметом судового розгляду по справі № 916/1779/14 та знаходиться в провадженні судді Господарського суду Одеської області Демешина О.А., керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, Сторони уклали дану мирову угоду про наступне:
1. У зв'язку з тим, що на момент укладення цієї мирової угоди сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем сплачена в повному обсязі, в розмірі 12 816,03 грн. згідно платіжного доручення №513 від 03.06.2014р., Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати Відповідачем на користь Позивача суми основної заборгованості в розмірі 12 816 ,03 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 03 коп.), а також в частині сплати 3% річних в розмірі 1 152,39 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят дві гривні 39 коп.) та суми індексу інфляції в розмірі 845,86 грн. (вісімсот сорок п'ять гривень 86 коп.)
2. Судові витрати що складаються з судового збору в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) покладаються на Позивача.
3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання
її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Сторони заявляють, що цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками Сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди.
5. Сторони підтверджують, що зобов'язання, які є предметом регулювання цієї Мирової
угоди, припиняються виключно у разі повного та належного виконання ними зобов'язань
за цією Мировою угодою.
6. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання судом та діє до повного виконання
Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою.
7. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Одеської області (справа 916/1779/14).
РЕКВІЗИТИ СТОРІН
Позивач Відповідач
ТОВ «Німфан» ТОВ «Одеський осетринницький
65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд.42, комплекс»
кв. 2 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144
Код ЄДРПОУ 33812613 Код ЄДРПОУ 34597311
Представник ТОВ «Німфан» Директор (підпис) Осипчук В.П."
за довіреністю (підпис) Білоус Ю.І.
2) Роз'яснити сторонам, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
3) Провадження у справі 916/1779/14 - припинити.
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 39431965, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1779/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: