Постанова № 39431725, 20.06.2014, Оболонський районний суд міста Києва

20.06.2014 Справа № 756/7223/14-а

Унікальний № 756/7223/14-а

Провадження № 2-а/756/329/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участю секретаря - Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до ОСОБА_2 про відшкодування переплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 в примусовому порядку та в повному обсязі шкоду, завдану позивачу незаконним отриманням пенсії в сумі 726 грн. 35 коп.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що в управлінні Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на пенсійному обліку перебував та отримував пенсію гр. ОСОБА_2 по інвалідності, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

14.01.2014 року до Позивача надійшли відомості про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Відповідача з 09.01.2014 року, що підтверджується відомостями з реєстру страхувальників.

Однак, з 09.01.2014 по 31.01.2014 відповідач отримував пенсійні виплати як непрацююча особа, що підтверджується відповідним розпорядженням на перерахунок пенсії з 01.12.2012р..

Отримавши вказані дані Позивачем проведено відпрацювання справи, винесено відповідне і розпорядження від 17.01.2014 року, в зв'язку з чим виплата пенсії на підставі працевлаштування Позивачу припинилась та виставлено переплату за період з 09.01.14 по 31.01.14 в сумі 726,35 грн.

Вказана переплата підтверджується листом Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 203 від 04.02.2014 р.

На цій підставі, у зв'язку з несвоєчасним повідомленням відповідача позивача про зміну свого статусу виникла переплата пенсії у сумі 726 грн. 35 коп, яку і просить стягнути позивач.

Представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

В управлінні Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на пенсійному обліку перебував та отримував пенсію гр. ОСОБА_2 по інвалідності, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 93 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію: інвалідам І і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи.

В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2014 року адресу Позивача надійшли відомості про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Відповідача ОСОБА_2 з 09.01.2014 року, що підтверджується відомостями з реєстру страхувальників (а.с.4).

Ст. 16 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» загальнообов'язковому Державному пенсійному страхуванню підлягають фізичні особи - підприємці, у тому числі ті, які Вбрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський f додаток), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Ст. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що застрахована особа - фізична особа, яка відповідно до цього Закону підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку счуються чи сплачувалися у встановленому законом порядку страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та до накопичувальної системи Загальнообов'язкового державного пенсійного страхування;

Відповідно до методологічних положень щодо класифікації та аналізу економічної активності населення , затверджених наказом Державного комітету статистики України №12, Ірсоби, які, на відміну від найманих працівників, самостійно здійснюють трудову діяльність на І базі організації та ведення господарської діяльності фізичної або юридичної особи, відповідають за результативність та ефективність цієї діяльності, а також виконання зобов'язань по відношенню до інших осіб, зокрема щодо виконання умов трудових договорів з найманими працівниками, є працюючими не за наймом у секторі самостійної зайнятості.

Відповідно абзацу 2 частини 2 статті 43 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця є датою державної реєстрації фізичної особи - підприємця.

Частиною 3 статті 46 Закону передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрації Припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Згідно з п. 28 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за документ, який підтверджує, що особа не працює, приймаються трудова книжка та довідка органів державної податкової служби довільної форми про те, що особа не перебуває на обліку у даному органі державної податкової служби як фізична особа-підприємець. За відсутності трудової книжки - довідка органів державної податкової служби довільної форми про те, що особа не перебуває на обліку у даному органі державної податкової служби як фізична особа-підприємець, та заява особи з зазначенням причини відсутності трудової книжки. До зазначених документів додається інформація відділу персоніфікованого обліку. Відсутність доходу від підприємницької діяльності не дає підстави вважати, що особа не працює.

Таким чином, зареєстрована фізична особа підприємець є працюючою особою до внесення відповідного запису про припинення підприємницької діяльності до Єдиного державного реєстру.

Згідно матеріалів справи, з 09.01.2014 по 31.01.2014 відповідач отримував пенсійні виплати як непрацююча особа, що підтверджується відповідним розпорядженням на перерахунок пенсії з 01.12.2012 р.

Отримавши вказані дані Позивачем проведено відпрацювання справи, винесено відповідне і розпорядження від 17.01.2014 року, в зв'язку з чим виплата пенсії на підставі працевлаштування Позивачу припинилась та виставлено переплату за період з 09.01.14 по 31.01.14 в сумі 726,35 грн.

Матеріалами справи також було підтверджено той факт, що управлінням направлялися листи на адресу відповідача, щодо можливості досудового вирішення спірного питання, останній з яких, датований 14.03.2014 №3320/06, але відповідач ніяким чином на них не відреагував (а.с.7).

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

На думку суду, оскільки відповідачем не була повернута переплата пенсії позивачу добровільно, суд вважає, що позовні вимоги щодо відшкодування переплати пенсії є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 93 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», 1, 16, 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 43, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п. 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 3, 6-9, 60, 69-71, 99-103, 158-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (р/р 256083012611, в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області МФО 322669, код 26063587) переплату пенсії в сумі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 35 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Белоконна