Постанова № 39431599, 25.06.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/379/14-п П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2014 рокум. ЛюботинЛюботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації», яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Комінтерна, 4,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 травня 2014 року Люботинським відділенням Харківської обєднаної державної податкової інспекції проведено камеральну перевірку КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації» щодо дотримання вимог податкового законодавства, а саме своєчасності сплати податкових зобовязань з податку на додану вартість згідно наданої звітності за березень 2014 року. В ході перевірки встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 14 КУпАП як головний бухгалтер підприємства - посадова особа, відповідальна за своєчасне перерахування до бюджету податків та зборів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату та місце розгляду справи повідомлена судом завчасно та належним чином, виходячи з чого, а також враховуючи положення статті 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: актом перевірки № 72/20-42-15-21194103 від 21.05.2014р., корінцем податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.05.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 21.05.2014р.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 163-2, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Зінченко