Справа №613/847/14-ц Провадження № 2/613/287/14 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :
головуючогої - судді Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 1250 /одна тисяча двісті п'ятдесят/ грн. 82 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18.08.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-20197-180807, відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав позивачеві кредит у розмірі 1038 (одна тисяча тридцять вісім) грн. Однак в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання за користування кредитом не виконує, у зв'язку з чим станом на 14.03.2014 року заборгованість складає 1250 /одна тисяча двісті п'ятдесят/ грн. 82 коп.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1038 гривень.
Відповідач станом на 13.03.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ « КБ «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов*язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідачеві про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 13.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-20197-180807 від 18.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1250 /одна тисяча двісті п'ятдесят/ грн. 82 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за відсутності представника позивача, підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 18.08.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-20197-180807 на придбання певного майна/послуг, якого ПАТ «Дельта -Банк» надав позивачеві кредит у розмірі 1038 (одна тисяча тридцять вісім) грн. 82 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 28999820 від 20 серпня 2007 року /а.с.14/.
Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач прийняв на себе зобов"язання щодо сплати щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та \або овердрафтом.
З розрахунку суми заборгованості по договору № 001-20197-180807 від 18.08.2007 року, станом на 13.03.2014 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить 1250 грн. 82 коп., яка складається з наступного:
· Заборгованість за сумою кредиту - 893,07 грн.;
· заборгованість за відсотками: 43,85 грн;
· заборгованість за комісіями 313,90 грн.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 1250 грн. 82 коп.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610, 625,1049, 1054 ЦК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по Кредитному договору № 001-20197-180807 від 18.08.2007 року в сумі 1250 (одна тисяча двісті пятдесят) грн. 82 коп. на р/р 29094001064177, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп. на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 39431511, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/847/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: