Рішення № 39431455, 12.05.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4985/13-ц

Провадження № 2/553/207/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.05.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з позивачем по наданню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, та відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 для здійснення оплати. Відповідач зобов'язання щодо своєчасної сплати за надані позивачем послуги газопостачання належним чином з жовтня 2008 року не виконує та має заборгованість, тому ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» просить стягнути з відповідачки виниклу заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір по наданню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, та відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 для здійснення оплати. Відповідач зобов'язання щодо своєчасної сплати за надані позивачем послуги газопостачання належним чином з жовтня 2008 року не виконує та має заборгованість.

Таким чином, станом на 01 листопада 2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» договору по наданню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 рахується заборгованість на загальну суму 19 088 грн. 74 коп..

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання його умов не допускається.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 629 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 19 088 грн. 74 коп., та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 19 303 грн. 34 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко