Справа №2-504/09
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 червня 2009 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.01.1994 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, яка знаходиться на утриманні позивача, а батько добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв’язку з чим вона просить стягнути з відповідача – ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення ним повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але відповідно до письмової заяви, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання також не з’явився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відпові-дача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.
Матеріалами справи встановлено, що 20.01.1994р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, від шлюбу вони мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження дитини його батьком є відповідач по справі – ОСОБА_2 ., згідно з довідкою дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В зв’язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обов’язки щодо утримання дитини, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими, оскільки це не суперечить вимогам ст.ст.181 – 183 СК України та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України.
Відповідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
У зв’язку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України span>
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 224 ЦПК України, -span>
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2009 року.
Рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 250грн.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в держбюджет в сумі 51 (пятдесят одна) гривня, які перерахувати на р/р №31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 250(двісті п’ятдесят) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р 31216259700300 , МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя
.
Судове рішення № 3943133, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-504\2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: