Рішення № 39431303, 23.06.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6375/13-ц

Провадження № 2/344/311/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Кредекс Фінанс" до ПАТ Страхова компанія "АХА Страхування" про зобов"язання виконання умов договору страхування автотранспорту та виплати страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПрАТ "СК "АХА "Страхування" про стягнення суми страхового відшкодування .

Під час провадження по справі ухвалою суду до участі в справі в якості третьої особи було залучено ТОВ"Кредекс фінанс".

У судове засідання позивач не зявився, проте звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Представник відповідач у судове засідання не зявився та неповідомив про причини неявки, хоча повідомлявся судом про час та місце судового розгляду.

ТОВ"Кредекс фінанс", у свою чергу" звернулось до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за відсутності представника третьої особи та вважає, що позов ОСОБА_1 Є підставним та таким, що піжлягає до задоволення.

За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі зібраних по справі доказів, з врахуванням особливостей, передбачених ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.

Суд встановив, що 22.11.2006 року між позивачкою та ПАТ "Укрсиббанк" було укладено кредитний договір, за яким позивач отримала кредит і з метою виконання зобовязань за кредитним правочином передала у заставу ТЗ -автомобіль ДЕУ Т1300, д.н. НОМЕР_1.

23 листопада 2006 року між ОСОБА_1 та ЗАТ "СК "Український Страховий Альянс", правонаступником якої є ПрАТ "СК "АХА Страхування", було укладено Договір № 089340/05 АК добровільного страхування автотранспортного засобу, а саме -легкового автомобіля Деу 1300, д.н. НОМЕР_1 ,2006 р.в. Вигодонабувачем за даним праочином сторонами було визначено ПАТ "Укрсиббанк".

Всі умови узгоджені з Страховиком, а також обовязки Страхувальника за цим договором позивачкою були виконані в передбачені договором строки. Зокрема, згідно п.п.5.4.1.-5.4.3., своєчасно здійснено оплату страхової премії та надано Страховику всю необхідну для укладення Договору інформацію.

Відповідно до ст. ст. 626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору..Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. ст. 979-981, 983 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним. Договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ст. ст. 6, 16, 18 ЗУ "Про страхування", добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником,на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Страховик зобов'язаний: ознайомити страхувальника з умовами та правилами

страхування; протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику; при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом; 4) відшкодувати витрати, понесені страхувальником при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення збитків, якщо це передбачено умовами договору.

Згідно п.2.1. спірного договору страхування, до страхових випадків відносяться пошкодження автотранспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

11.09.2007р, в с.Ямниця Тисменицького р-ну Івано-Франківської області, застрахований по Договору №089340/05АК автомобіль Деу Т1300, д..н. НОМЕР_1 зазнав знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - настав страховий випадок, передбачений п.2.1. Договору страхування. На момент настання страхового випадку в автомобілі знаходився чоловік позивачки, ОСОБА_3, який має право користуватись даним автомобілем на підставі примітки в техпаспорті автомобіля.

В передбачені терміни позивачкою було виконано всі умови Договору у разі настання страхового випадку, передбачені п.п.б.І.-б.б. Договору №089340 від 23.11.2006р. Зокрема, негайно сповіщено Страховика про настання страхового випадку, негайне сповіщення правоохоронних органів про дорожньо-транспортну пригоду, надання Страховику всіх необхідних документів для оформлення страхового випадку, тощо.

Крім цього, настання страхового випадку підтверджується заявою ОСОБА_1 про страхову подію, довідками ДАІ, схемою ДТП та іншими документами, які були надані Страховику в передбачений Договором термін. Проце свідчить додаток № 2 до інструкції, де відмічено отримання представником Страховика документів, необхідних для оформлення страхового випадку.

Статтями 610-613, 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення .Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до п.5.2.1. Договору страхувальник має право на отримання страхового відшкодування при настанні страхового випадку на умовах Договору в межах страхової суми з урахуванням франшизи.

Однак у перебачений договором строк відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, безпідставно відмовив позивачу у сплаті страхового відшкодування, чим порушив умови договору страхування та приписи законодавства України.

Окрім цього, 20.04.2012 року за договором факторингу ТОВ "Кредекс Фінанс" стало правонаступником ПАТ "Укрсиббанку", у тому числі в частині отримання страхових виплат.

За таких обставин, суд приходить до переконанн про підставність позовних вимог ОСОБА_1, і відповідно задовільняє позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 6, 16, 18 ЗУ "Про страхування", ст. ст. 610-613, 623, 626, 629, 979-981, 983 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ПАТ Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" страхове відшкодування у розмірі - 39 915,00 гривень.

Стягнути з ПАТ Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ОСОБА_1 - 891,35 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя : В.В.Барашков