Постанова № 3943101, 02.06.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2243/09/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 р.                                                                       м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г. ,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жи-Транс"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

ДПІ у місті Житомирі звернулась до суду з позовом, в якому зазначає,що Товариство з обмеженою відповідальністю "Жи-Транс" з 12.07.2007 року зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської Ради як суб’єкт підприємницької діяльності. Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації. Посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити юридичну особу відповідача та зобов'язати керівника організації - Мельник Наталію Миколаївну, здійснити ліквідаційну процедуру у термін на протязі трьох місяців з моменту набрання постанови законної сили.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з вищезазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно поштового повідомлення підприємство за зазначеною адресою не знаходиться.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши виступ представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Жи-Транс" з 12.07.2007 року зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської Ради як суб’єкт підприємницької діяльності за адресою: м.Житомир вул. Баранова, 77. Відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов’язані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як свідчить довідка серії АВ № 682876 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказаний суб'єкт господарювання не повідомив державного реєстратора про зміну юридичної адреси підприємства.

В частині позовних вимог щодо зобов'язання керівника організації - Мельник Наталії Миколаївни, здійснити ліквідаційну процедуру у термін на протязі трьох місяців з моменту набрання постанови законної сили, суд відмовляє, так як відсутня згода Мельник Наталії Миколаївни на проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги податкової інспекції обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.19, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю "Жи-Транс" (ід. код 35238356, зареєстроване за адресою: вул. Баранова, 77, м. Житомир).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.Г. Попова