Справа № 209/6943/13-ц
Провадження № 2/209/248/14
У Х В А Л А
21 січня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
До початку судового засідання позивачем до суду подана заява про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, в якій останній просить витребувати від ЖЕКу довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, 37-3.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 134 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначені відомості про повне найменування органу (його місцезнаходження), з якого необхідно витребувати відомості зазначені у заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, - залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про необхідність протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки заяви, а саме: зазначити повне найменування органу (його місцезнаходження), з якого необхідно витребувати відомості зазначені у заяві.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 39430543, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/6943/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: