ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1885/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівської міської ради до Мукачівського управління державної казначейської служби України Закарпатської області про зобов'язання виконати в повному обсязі бюджетні фінансові зобов'язання по спеціальному фонду міського бюджету м. Мукачево на загальну суму 482586,11 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська міська рада звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівського управління державної казначейської служби України Закарпатської області про зобов'язання виконати в повному обсязі бюджетні фінансові зобов'язання по спеціальному фонду міського бюджету м. Мукачево на загальну суму 482586,11 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 16 червня 2014 року.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02 червня 2014 року була відправлена позивачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
10 червня 2014 року до суду повернулося повідомлення про вручення позивачеві 05 червня 2014 року вказаної ухвали суду.
Станом на 17 червня 2014 року недоліки позовної заяви не усунуті.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Мукачівської міської ради до Мукачівського управління державної казначейської служби України Закарпатської області про зобов'язання виконати в повному обсязі бюджетні фінансові зобов'язання по спеціальному фонду міського бюджету м. Мукачево на загальну суму 482586,11 грн. - повернути позивачеві.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Р.О. Ващилін
Судове рішення № 39429427, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1885/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: