Справа№ 1601/8652/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Зємцов В.В.,
за участю секретаря Бойко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
Заявник просив суд поновити строк для предявлення виконавчого документа № 1601/8652/2012 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 08.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії боргу за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка у судове засідання сторін, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд, дослідивши матеріали заяви та справи № 1601/8652/2012, приходить до наступного.
Автозаводським районним судом м. Кременчука 23.07.2012 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну сума 2405,50 грн.
Вказаний судовий наказ набрав законної сили 20.08.2012 року.
ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 05.03.2013 року звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про видачу судового наказу по справі № 1601/8652/2012.
Виконавчий лист по справі № 1601/8652/2012 було видано ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 08.05.2014 року. Строк пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання 1 рік, тобто до 20.08.2013 року.
Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частини 1 та частини 2 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, закінчився строк предявлення до виконання виконавчого документу № 1601/8652/2012 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 08.05.2014 року. Причини пропуску вказаного строку заявником, суд вважає поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по цивільній справі за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого документа № 1601/8652/2012, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 08.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну сума 2405,50 грн., встановивши строк 1 рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39429113, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/8652/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: