Рішення № 39428893, 06.03.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9556/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 5144,08 грн., що була заподіяна внаслідок зіткнення автомобіля TOYOTA транзитний НОМЕР_1 з автомобілем MITSUBISHI НОМЕР_2, яким був здійснений наїзд на залізобетонну опору №12 ПЛ-0,4 КВ ф.1751 від ТП-175, в результаті чого позивачу були нанесені вищевказані збитки.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.11.2011 року до бюро ремонту диспетчерської служби ПАТ "Миколаївобленерго" надійшло повідомлення про пошкодження залізобетонної опори за адресою вул. В. Морська ріг вул.Артилерійської. За даною адресою виїхала ремонтна бригада для дослідження причин відсутності електропостачання. При огляді мережі було встановлено, що внаслідок зіткнення автомобілів TOYOTA транзитний №21 АН та MITSUBISHI НОМЕР_2 був здійснений наїзд на залізобетонну опору №12 ПЛ-0,4 КВ ф.1751 від ТП-175, завдяки чого сталось падіння та обрив проводів повітряної лінії передач, що є власністю ПАТ «Миколаївобленерго», в результаті чого позивачу були заподіяні збитки у розмірі 5144,08 грн.

При цьому позивачем не представлено суду доказів на підтвердження заподіяння шкоди з віни ОСОБА_1

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її спричинила.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволені позову слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вини ОСОБА_1 у заподіянні вищевказаної матеріальної шкоди позивачу.

Згідно ст.88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі позову.

Керуючись ст.ст.14,209,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову - відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя Г.В. Подзігун