Ухвала суду № 39428030, 07.05.2014, Оболонський районний суд міста Києва

07.05.2014 Справа № 756/5824/13-а

Справа пр.№2-а/756/182/13

ун.№756/5824/13-а

У Х В А Л А

07 травня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богдан О.О.

при секретарі - Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що на виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 30.08.2013 року у справі №2-а/756/182/13, було видано виконавчий лист №2-а/756/182/13 про зобов'язання Київського міського військового комісаріату надати до Міністерства оборони України висновок щодо можливості виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як військовослужбовцю, який отримав інвалідність ІІ групи внаслідок виконання обов'язків військової служби у розмірі 30-місячного грошового забезпечення в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №499 та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу.

Як стверджував стягувач, у згаданому виконавчому листі допущено помилки при його оформленні, а саме: не зазначено індивідуальні ідентифікаційні номери боржника Київського міського військового комісаріату та стягувача, на зворотньому боці виконавчого листа невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові стягувача - замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1".

З цих підстав ОСОБА_1 просив суд виправити помилки у виконавчому листі №2-а/756/182/13.

Заявник (стягувач) у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник боржника Київського міського військового комісаріату в судове засідання не з'явився, боржник про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.259 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності стягувача та представника боржника, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 30.08.2013 року у справі №2-а/756/182/13 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про зобов'язання провести виплату одноразової грошової допомоги позов задоволено, зобов'язано Київський міський військовий комісаріат надати до Міністерства оборони України висновок щодо можливості виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як військовослужбовцю, який отримав інвалідність ІІ групи внаслідок виконання обов'язків військової служби у розмірі 30-місячного грошового забезпечення в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №499 та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу; зобов'язано Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як військовослужбовцю, який отримав інвалідність ІІ групи внаслідок виконання обов'язків військової служби у розмірі 30-місячного грошового забезпечення в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №499 та надіслати зазначене вище рішення до Київського міського військового комісаріату для видання наказу про виплату даної допомоги; зобов'язано Міністерство оборони України та Київський міський військовий комісаріат подати суду у строк протягом 1 місяця після набрання чинності постановою звіт про виконання (а.с.34-37). Наведена постанова суду в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Оскільки постанова Оболонського районного суду м. Києва від 30.08.2013 року у справі №2-а/756/182/13 набрала законної сили, а тому на її виконання 10.01.2014 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-а/756/182/13 про зобов'язання Київського міського військового комісаріату надати до Міністерства оборони України висновок щодо можливості виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як військовослужбовцю, який отримав інвалідність ІІ групи внаслідок виконання обов'язків військової служби у розмірі 30-місячного грошового забезпечення в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №499 та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу.

Однак, як встановлено судом, у виконавчому листі №2-а/756/182/13 допущено помилки, зокрема, у ньому не зазначено індивідуальні ідентифікаційні номери стягувача ОСОБА_1 та боржника Київського міського військового комісаріату, на зворотньому боці виконавчого листа невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача - замість замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1".

Згідно з положеннями ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на те, що при оформленні виконавчого листа №2-а/756/182/13 було допущено помилки, суд вважає за необхідне їх виправити, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача - НОМЕР_1 та ідентифікаційний номер боржника Київського міського військового комісаріату - 07774420, а також вірно зазначивши на зворотньому боці виконавчого листа прізвище, ім'я та по батькові стягувача, а саме: "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа №2-а/756/182/13, виданого 10.01.2014 року на виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 30.08.2013 року у справі №2-а/756/182/13 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про зобов'язання провести виплату одноразової грошової допомоги, зазначивши у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача - НОМЕР_1 та ідентифікаційний номер боржника Київського міського військового комісаріату - 07774420, а також вірно зазначивши на зворотньому боці виконавчого листа прізвище, ім'я та по батькові стягувача, а саме: "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Богдан