Рішення № 39427656, 23.06.2014, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
685/648/14-ц
Номер документу
39427656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 685/648/14-ц

Провадження № 2/685/187/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 07.03.2007 року Банк надав відповідачу кредит у розмірі 1400 дол США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом становить 4515,10 дол США, в тому числі : 1380,95 дол США - заборгованість по кредиту, 1955,28 дол США - заборгованість за процентами, 916,18 дол США - заборгованість по комісії, 50,07 дол США - штраф (фіксована частина), 212,62дол США - штраф (процентна складова), тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідач позов визнала частково, пояснила, що вона дійсно отримала кредит , однак у зв'язку із важким матеріальним станом вона не має змоги його вчасно гасити, просила не стягувати проценти та штраф.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору від 07.03.2007 року Банк оформив та надав відповідачу картку «Універсальна», надав кредит у розмірі 1400 дол США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно вказаного кредитного договору та умов та правил надання банківських послуг, які є додатком до договору, відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, зазначеного в платіжній картці ( п.5.4 Умов). Згідно п.8.6. Умов, при порушенні боржником строків платежів більш ніж на 120 днів, боржник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн та 5% від суми позову.

Відповідач зобов'язання не виконав, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.04.2014 року заборгованість за тілом кредиту становить 1380,95 дол США, заборгованість за процентами 1955,28 дол США 50,07 дол США - штраф (фіксована складова), 212,62 дол США штраф (процентна складова).

Суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні вимог в частині стягнення суми комісії в розмірі 916,18 дол США, оскільки у заяві про надання кредиту (що є одночасно і договором 0, від 07.03.2007 року в графі «щомісячна комісія» розмір комісії відсутній, не зазначено розмір комісії і у наданих позивачем Умовах та правилах надання банківських послуг.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3598,92 дол США, а саме : 1380,95 дол США, заборгованість за процентами 1955,28 дол США 50,07 дол США ( що еквівалентно 500 грн) - штраф (фіксована складова), 212,62 дол США штраф (процентна складова) заборгованості за кредитом, що за курсом 9,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2014 року становить 35953,21 грн

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) заборгованість по кредитному договору в розмірі 3598,92 (три тисячі п'ятсот дев'яносто вісім дол 92 центи США), що еквівалентно 35953,21 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три грн 21 коп) та 359,53 грн судового збору

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39427656 ?

Документ № 39427656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39427656 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39427656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39427656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39427656, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 39427656, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39427656 відноситься до справи № 685/648/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 685/648/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39427645
Наступний документ : 39427668