Постанова № 39427557, 24.06.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5056/14-п

Провадження № 3/592/1235/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Суми, вул. 40 років Жовтня, б. 5, кв. 12,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 р. о 13-15 год. ОСОБА_1 на вул. 40 років Жовтня у м.Суми керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н. В3845СІ, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода. Від проходження огляду у встановленому законом порядку для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що керував автомобілем ОСОБА_2, а він лише намагався завести двигун, бо ключ в замку запалення не повертався.

Інспектор Макаренко О.І. посянив, що від оператора № 102 надійшло кілька повідомлень про те, що водій автомобіля ВАЗ 2107, синього кольору, у нетверезому стані їздить по вул. 40 років Жовтня, порушуючи правила дорожнього руху, мало не позбивав людей. В районі вул. 40 років Жовтня і був помічений зазначений автомобіль, водій якого знаходився за кермом, він був майже голий, брудний та у стані алкогольного спяніння, його сильно трусило. Інших людей поблизу нього не було, тоді зясувалося, що за кермом був саме ОСОБА_1 Останній відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку для визначення стану спяніння. Через деякий час після дзвінка ОСОБА_3 приїхали його родичі, один з яких ОСОБА_2 відігнав автомобіль у гараж.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, де він зазначив, що сів за кермо автомобіля лише для його доставки за місцем стоянки, поясненнями свідків.

При визначенні виду стягнення враховую відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення. Так ОСОБА_1, усвідомлюючи, що перебуває у стані алкогольного спяніння після вжитого спиртного, сів за кермо транспортного засобу - джерела підвищеної небезпеки, легковажно поставився до своїх обовязків водія, свідомо знехтував правилами дорожнього руху та грубо їх порушив.

З огляду на викладене, вважаю, що штраф є недостатнім стягненням для попередження порушень ОСОБА_1, тому слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми з дня її винесення.

СуддяВ.Г. Костенко