Рішення № 39427555, 25.06.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
520/5627/14-ц
Номер документу
39427555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/5627/14-ц

Провадження № 2/520/4429/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором №002-15058-070811 від 7 серпня 2011 року у сумі 4629,67 грн та судові витрати у сумі 243,6 грн, стверджуючи, що відповідачка ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту . Представник Банку до судового засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Відповідачка позов визнала.

Суд вивчив матеріали по справі, вислухав відповідачку і встановив наступне:

7 серпня 2011 року ПАТ «Дельта-Банк» (на той час ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №002-15058-070811 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті, надав відповідачці картку та ПІН-код до картки і надав відповідачці кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії. Умовами договору передбачено ліміт кредитної лінії в розмірі 3500 грн. Держатель картки зобов»язався щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією та сплачувати відсотки за користування кредитом. Термін дії договору - 12 місяців. ОСОБА_1 по закінченню терміну дії договору кредитні кошти не повернула Банку у повному обсязі, не сплатила проценти за користування кредитними коштами, досудову вимогу Банку залишила без уваги, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідачки на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 4629,67 грн, яка складається з тіла кредиту в сумі 1796,7 грн, простроченого тіла кредиту в сумі 1703,3 грн, заборгованість за комісіями -1129,67 грн.

Свої вимоги Банк підтвердив такими доказами: кредитним договором, анкетою позичальника, розрахунком заборгованості, статутними документами банку, тарифами на обслуговування кредитної картки.

Відповідачка, визнаючи позов, посилалась на тяжке матеріальне становище.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 7 серпня 2011 ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності у сумі 3500 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання „Позичальником" договору настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за договором кредиту у повному обсязі - позичальник не повернула кредитні кошти і не сплатила комісії за обслуговування кредитної лінії.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати у вигляді судового збору на суму 243,6 грн з відповідача.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь ПАТ „Дельта Банк " (р\р 26256904939162 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) за договором №002-15058-070811 року - 4629 грн 67 коп ( чотири тисячі шістсот двадцять дев»ять грн. 67 коп), де тіло кредиту - 1796,7 грн, прострочене тіла кредиту 1703,3 грн, заборгованість за комісіями -1129,67 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ «Дельта Банк» (Р\р6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у сумі 243 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39427555 ?

Документ № 39427555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39427555 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39427555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39427555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39427555, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 39427555, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39427555 відноситься до справи № 520/5627/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/5627/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39427539
Наступний документ : 39427562