Провадження № 3/470/215/14
Справа № 470/573/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, 15.07.1987 року
народження, громадянина України, уродженця
с.Новогригорівка Березнегуватського району
Миколаївської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_1,
не працюючого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, ідентифікаційний
код НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173- 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2014 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 004703/179 15.05.2014 року ОСОБА_1 вручено направлення до Березнегуватського районного ЦСССДМ для проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, проте він в зазначений термін не з'явився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Протягом року притягався до відповідальності за аналогічне правопорушення.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, суду пояснив, що в зазначений термін не з'явився на корекційну програму бо був за межами смт.Березнегувате.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.2), поясненням свідка (а.с.3), його письмовим поясненням (а.с.4), розпискою про отримання направлення для проходження корекційної програми (а.с.5), повідомленням про направлення (а.с.6), повідомленням про непроходження програми (а.с.7).
Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу і його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області .
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 39427278, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/573/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: