2/463/1386/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., розглянувши заяву про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» (м. Львів, вул. Газова 17, ЄДРПОУ 09306278) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Оксі Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 79136,71 грн.
Позивач ПАТ «Оксі Банк» подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить в якості забезпечення позову накласти арешт на майно в межах суми 79 136,71 грн., що належить відповідачу ОСОБА_1.
Вивчивши подані матеріали позову, вважаю, що заяву слід задоволити частково та у відповідності до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України розглянути без повідомлення відповідачів, оскільки невжиття заходів забезпечення позову створить перешкоди у виконанні рішення суду, чи зробить виконання його неможливим.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
З матеріалів позову вбачається, що 19.06.2012 року між ПАТ «Оксі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 123/12 на суму 80 000 грн. з кінцевою датою погашення кредиту 18 червня 2015 року і сплатою 23% річних. Станом на 21.05.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 79136,71 грн.
Виходячи з того, що відповідач зобов»язання згідно договору не виконує, тому невжиття заходів забезпечення позову дійсно зробить неможливим чи утруднить виконання рішення суду, тому заява про забезпечення позову підлягає до задоволенні.
Керуючись ст.ст. 152 ч. 1 п. 1, 153 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» - задоволити.
В порядку забезпечення позовних вимог стягувача позову Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» (м. Львів, вул. Газова 17, ЄДРПОУ 09306278) до боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) накласти арешт на майно в межах суми 79136 (сімдесят дев»ять тисяч сто тридцять шість) гривень, 71 копійку, що належить боржнику ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:Лакомська Ж. І.
Судове рішення № 39426970, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2661/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: