Ухвала суду № 39425382, 24.06.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

24 червня 2014 року Справа № 902/303/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

позивача - Максименко Ю.Ф. - директор;

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 29.04.14 р. у справі № 902/303/14

за позовом Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"

до Військової частини А 1185

про стягнення 59691,27 грн., в тому рахунку: 29 718, 81 грн. - суми простроченого основного боргу без врахування індексу інфляції згідно договору № 31 від 09.09.2008 р., додатку № 1 від 30.09.2010 р. до вказаного договору, 17 444 грн. 94 коп. - інфляційних втрат взв'язку з несвоєчасним виконанням грошових зобов"язань в сумі 29 718 грн.81 коп. за період з 01.12.2007 р. по 31.08.2013 р., 5115 грн.53 коп. - 3% річних за прострочення в оплаті 29 718 грн. 81 коп. з 01.12.2007 р. по 31.08.2013 р., 5440 грн.78 коп. - пені за прострочення в оплаті 29 718 грн. 81 коп. з 01.04.2011 р. по 31.08.2013 р., 1971, 21 грн. - збитків від неодержаного доходу у вигляді відсотків на депозитний вклад у кредитній установі - "Ощадбанку"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.04.2014 року у справі 902/303/14 позов Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" до Військової частини А 1185 про стягнення 59691,27 грн., в тому рахунку: 29 718, 81 грн. - суми простроченого основного боргу без врахування індексу інфляції згідно договору № 31 від 09.09.2008 р., додатку № 1 від 30.09.2010 р. до вказаного договору, 17 444 грн. 94 коп. - інфляційних втрат взв'язку з несвоєчасним виконанням грошових зобов"язань в сумі 29 718 грн.81 коп. за період з 01.12.2007 р. по 31.08.2013 р., 5115 грн.53 коп. - 3% річних за прострочення в оплаті 29 718 грн. 81 коп. з 01.12.2007 р. по 31.08.2013 р., 5440 грн.78 коп. - пені за прострочення в оплаті 29 718 грн. 81 коп. з 01.04.2011 р. по 31.08.2013 р., 1971, 21 грн. - збитків від неодержаного доходу у вигляді відсотків на депозитний вклад у кредитній установі - "Ощадбанку" задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Військової частини А 1185 на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" 22 563 грн. 15 коп. - боргу за послуги (роботи) з технічного обслуговування систем телефонного зв"язку, 1218 грн. 41 коп. - інфляційних втрат в зв"язку з простроченням в оплаті суми 22 563 грн. 15 коп. за період квітень 2011 р. березень 2014 р., 2028 грн. 82 коп. - 3% річних за прострочення в оплаті 22 563, 15 грн. за період з 01.04.2011 р. по 30.03.2014 р., судові витрати на судовий збір в сумі 1827,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області та прийняти нове рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 року вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження; її розгляд призначено на 24.06.2014 року.

24.06.2014 року представником позивача через канцелярію апеляційного суду подано заяву №12/6від 23.06.2014 року, в якій останній просить зобов'язати Міністерство оборони України надати суду докази припинення державної реєстрації відповідача - Військової частини А1185 та докази на підтвердження його правонаступництва та зупинити провадження у даній до одержання з Міністерства оборони України доказів наявності рішення про розформування військової частини А1185, її ліквідації та заміни її правонаступником.

Вказане клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 22 жовтня 2013 року №Д-322/1/8 дск в термін до 30 квітня 2014 року військова частина А1185 підлягає розформуванню; фінансування останньої припинено з 28.08.2013 та усі матеріали щодо фінансового забезпечення військової частини А1185 передані до військової частини А0735 м.Житомир.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву про зупинення провадження у даній справі та просив її задоволити.

Колегія суддів, розглянувши вищевказану заяву, прийшла до висновку про її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості щодо юридичної особи Військової частини А1185 (відповідача) в ЄДРЮО та ФОП відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що з метою заміни відповідача його правонаступником, провадження у справі № 902/304/14 підлягає зупиненню на підставі п.3 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79 п.3 ч.2, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/304/14 зупинити до заміни відповідача у даній справі його правонаступником.

2. Зобов'язати Міністерство оборони України терміново надати Рівненському апеляційному господарському суду докази припинення державної реєстрації відповідача - Військової частини А1185 та докази на підтвердження його правонаступництва (директиви, передавальний акт - ст.107 ЦК України, довідку про виключення ВЧ А1185 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України тощо).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та Міністерству оборони України (рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштових відправлень).

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.