Справа № 2-3596/14
760/9343/14-ц
У Х В А Л А
05 червня 2014 року суддя Солом"янського районного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді КІЗЮН Л.І.
при секретарі: Слепусі О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, гараж АДРЕСА_2, гідроцикл YAMAНА, що належать ОСОБА_2 та лот іменних безпроцентних (цільових) облігацій, випущених ТОВ «Виробничий вектор», які зберігаються на рахунку в цінних паперах відкритому на ім'я ОСОБА_2 за НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Кіпру», оскільки існує загроза порушення прав позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
До заяви про забезпечення позову позивачем не надано належних та допустимих доказів про належність майна, на яке позивач просить накласти арешт, відповідачу на момент звернення до суду з заявою про забезпечення позову.
Крім того, суду не надано належних та допустимих доказів про зберігання облігацій на рахунку у ПАТ «Банк Кіпру» та належність рахунку відповідачеві на момент звернення з заявою до суду.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», про поділ майна подружжя - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 39423500, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9343/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: