Постанова № 3942347, 23.06.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-1319

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2009р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Територіальної Державної Інспекції Праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м. Запоріжжя, мешканки м. Світловодська Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 41 КпАП України , - span>

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2009 року працівником Територіальної Державної Інспекції Праці у Кіровоградській області, було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці з 11.05.09р. по 12.05.09р. ОСОБА_1 , було встановлено порушення вимог трудового законодавства, а саме:

- встановлено порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» щодо обов’язку власника забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи, так, з ОСОБА_2 було визначено її режим роботи як такий, що не відповідає табелю обліку робочого часу та режиму роботи, вказаному в трудовому договорі;

- також було встановлено порушення ст. 96 КЗпП України щодо обов’язку власника застосовувати тарифну систему оплати праці;

- порушено вимоги ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати зарплати, оскільки зарплату всім працівникам ОСОБА_1 виплачує один раз на місяць;

- порушено ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.2003р. №491 - ІУ, оскільки за наявності підстав, індексація грошових доходів найманих працівників в межах прожиткового мінімуму не нараховується.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з’явилась, була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доведена матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 510 (п’ятсот десять ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 314105427004012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з часу винесення постанови.

Суддя Світловодського міськрайсуду О.В.Андріянов