Ухвала суду № 39422768, 13.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
250/3420/13-ц
Номер документу
39422768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА"ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 250/3420/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/5191/2014

Головуючий в 1 інстанції Гаврилюк О.І.

Доповідач Дундар І.О.

Категорія 24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року позов ДП «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «Донецька залізниця» суму заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3060,69 грн., 3% річних у розмірі 125,78 грн., індекс інфляції у розмірі 150,22 грн., а всього 3336 грн. 69 коп. солідарно. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «Донецька залізниця» судовий збір по 114,70 грн. з кожного.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 08 травня 2014 року (штамп пошти на конверті арк.. спр. 157), тобто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача від 05 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 121,80 грн., або наведення підстав для звільнення від сплати судового збору.

12 червня 2014 року до апеляційного суду Донецької області надано заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Таким чином було усунуто недоліки, що перешкоджали відкриттю апеляційного провадження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 8.,1, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про розірвання договору.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 26 червня 2014 року.

Суддя: І.О.Дундар

Часті запитання

Який тип судового документу № 39422768 ?

Документ № 39422768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39422768 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39422768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39422768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39422768, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 39422768, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39422768 відноситься до справи № 250/3420/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/3420/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА"ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39422767
Наступний документ : 39422771