Єдиний унікальний номер 250/3420/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/5191/2014
Головуючий в 1 інстанції Гаврилюк О.І.
Доповідач Дундар І.О.
Категорія 24
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2014 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про розірвання договору,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року позов ДП «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «Донецька залізниця» суму заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3060,69 грн., 3% річних у розмірі 125,78 грн., індекс інфляції у розмірі 150,22 грн., а всього 3336 грн. 69 коп. солідарно. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «Донецька залізниця» судовий збір по 114,70 грн. з кожного.
Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 08 травня 2014 року (штамп пошти на конверті арк.. спр. 157), тобто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою судді-доповідача від 05 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 121,80 грн., або наведення підстав для звільнення від сплати судового збору.
12 червня 2014 року до апеляційного суду Донецької області надано заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.
Таким чином було усунуто недоліки, що перешкоджали відкриттю апеляційного провадження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 8.,1, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про розірвання договору.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 26 червня 2014 року.
Суддя: І.О.Дундар
Судове рішення № 39422768, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/3420/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: