Ухвала суду № 39422525, 25.06.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/3619/13-к

1-в/248/130/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

з участю прокурора - Фінаєва О.В.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в м.Харцизьк Донецької області подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Федорович О.С. відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харцизьк Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, засудженого 01.06.2013 р. Харцизьким міським судом Донецької області за ст.122 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 01 червня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, та йому призначено узгоджене сторонами угоди про примирення від 25.04.2013 р. покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизька 05.07.2013 року і перебуває на обліку по теперішній час. В період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе із задовільної сторони. Має попередження за неявку на реєстрацію 07.08.2013 р., 21.08.2013 р., 04.09.2013 р. без поважних причин. В подальшому обов'язки за вироком суду виконував без порушень. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови іспитового строку не порушував.

Іспитовий строк закінчився 01.06.2014 року.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизьк в судове засідання не прибув за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизька.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від призначеного йому покарання, враховуючи, що іспитовий строк за вироком суду закінчився, ОСОБА_2 в період іспитового строку зарекомендував себе із задовільної сторони, має попередження за неявку на реєстрацію 07.08.2013 р., 21.08.2013 р. і 04.09.2013 р. без поважних причин, однак в подальшому обов'язки за вироком суду виконував без порушень, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови іспитового строку не порушував, вважає можливим задовольнити подання і звільнити засудженого від призначеного вироком Харцизького міського суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Федорович О.С. про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з випробуванням за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 01 червня 2013 року за ст.122 ч.1 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: