Ухвала суду № 39422489, 20.06.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

520/350/2012

1-в/264/358/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Чудіній Н.Г.., за участю прокурора Олейніченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі спільне подання Маріупольського виправного центру № 138 і спостережної комісії при Іллічівській районній адміністрації Маріупольської міської ради про застосування амністії відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 27 ч.5, 191 ч. 3 КК України до 3 років обмеження волі .

Адміністрація МВЦ №138 та спостережна комісія при Іллічівській райадміністрації Маріупольської міської ради звернулися до суду з поданням щодо застосування до засудженого ст.6 Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08 квітня 2014 року, оскільки він характеризується позитивно та формально підпадає під скорочення наполовину невідбутої частини покарання, як засуджений до обмеження волі та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статтей 1-5 цього Закону.

Засуджений до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про надання згоди на застосування відносно нього амністії та не заперечував проти розгляду подання за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання , які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням( поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те,що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 85 Кримінального кодексу України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Перевіркою судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання у Маріупольському виправному центрі № 138. Початок строку відбування покарання - 12 вересня 2013 року, кінець строку - 12 вересня 2016 року. На день набрання чинності нормативно-правового акту про амністії не відбута частина покарання складає 2 роки 4 місяця 24 дні, засуджений вчинив злочин до дня набрання чинності нормативно-правового акту про амністію. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, згідно до положень статті 12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Статтею 6 Закону України від 08 квітня 2014 року № 1185-VІІ «Про амністію у 2014 році», який набрав законної сили 19 квітня 2014 року» (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VІІ від 06.05.2014), передбачено скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання в виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст.1-5 цього Закону.

Обставини, які перешкоджають застосуванню амністії, зазначені у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», стосовно ОСОБА_1 судом не встановлені.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 85,86 Кримінального кодексу України, ст..539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

У Х В А Л И В :

Спільне подання Маріупольського виправного центру № 138 і спостережної комісії при Іллічівській районній адміністрації Маріупольської міської ради, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року скоротити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, наполовину не відбуту частину покарання, призначену вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2013 року за ст.ст. 27 ч.5, 191 ч. 3 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : Г. Л. Харитонова