Єдиний унікальний номер № 728/1454/14
номер провадження 2-а/728/48/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов»язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Бахмацького районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов»язання вчинити певні дії.
Даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, відповідно до якої у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано копії документів у відповідності до кількості, визначеній положеннями ч.3 ст.106 КАС України.
Дані недоліки перешкоджають відкриттю провадження по справі за даним адміністративним позовом, а тому його слід залишити без руху, а позивачу слід роз'яснити про необхідність усунення даних недоліків шляхом оформлення і подачі до суду копій документів, доданих до позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 39422128, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1454/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: