Ухвала суду № 39421909, 23.06.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/10956/13-ц

пр № 2/464/327/14

У Х В А Л А

23.06.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Грицунь З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності відповідачам в рахунок погашення заборгованості за договором позики № 122 від 25.01.2012 року в сумі 240 000 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2013 року зупинено провадження в справі до вирішення до вирішення Сихівським районним судом м.Львова цивільної справи №464/8213/13-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07.02.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 240 000 грн. заборгованості за договором позики та 2 400 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеними відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15.04.2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 відхилено, а рішення Сихівського районного суду м.Львова від 07.02.2014 року залишено без змін.

Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає, що провадження в справі слід відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити судовий розгляд справи на 08.07.2014 року на 15.30 год.

Головуюча: