Справа № 659/601/13-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
"18" червня 2014 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») про повернення понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 244 гривні 86 копійок,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням 17 червня 2014 року звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про повернення понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 244 гривні 86 копійок, мотивуючи клопотання тим, що ухвалою суду від 26 липня 2013 року по судовій справі № 659/601/13-ц позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 24715 гривень 22 копійок заборгованості за кредитним договором № HEXRRX12470276 від 26 липня 2008 року повернуто позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що дійсно суддею Нижньосірогозького районного суду Херсонської області по судовій справі № 659/601/13-ц відповідно до вимог ст. ст. 121 п. 4 ЦПК України суддею винесено ухвалу про повернення позовної заяви заявнику, оскільки представник позивача у п'ятиденний строк після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідних дій, направлених на усунення недоліків заяви, не здійснив.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. ;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з заяви заявником сплачений судовий збір в сумі 244 гривні 86 копійок на рахунок № 31219206700218, МФО 852010, ЄДРПОУ 37949069 за платіжним дорученням № PROM3B1EGA від 13 лютого 2013 року. Сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області повернути Публічному Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 244 (двісті сорок чотири) гривні 86 копійок понесених судових витрат, сплачених при подачі позовної заяви до суду (рахунок № 31219206700218, МФО 852010, ЄДРПОУ 37949069 за платіжним дорученням № PROM3B1EGA від 13 лютого 2013 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Панкєєв В. М.
Судове рішення № 39421717, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/601/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: