Ухвала суду № 39421473, 24.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Харитонова Г.Л.

Суддя-доповідач - Чумак С.Ю.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року справа №264/4098/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача судді Чумака С.Ю.,

суддів Геращенко І.В. та Ястребової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 травня 2014 року у справі № 264/4098/14-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги на утримання дитини до 3-х років,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача переплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2558,07 грн. Підставою позову позивач зазначив, що відповідач з 16 грудня 2009 року була прийнята на роботу до ПАТ «Азовзагальмаш», але про цю обставину до УПСЗН не повідомила, у зв'язку з чим виникла переплата по вказаному виду державної допомоги.

Ухвалою Іллічівського району Маріупольської міської ради від 7 травня 2014 року позов залишений без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає останні обґрунтованими, а ухвалу суду такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що позивач отримувала державну допомогу на утримання дитини до 3-х років.

Спеціалістами позивача стало відомо, що з 16 грудня 2009 року відповідач була прийнята на роботу до Котельно-зварювального цеху № 167 на посаду стропальника 3 розряду. Однак, у порушення вимог ст.. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідач не повідомила про це позивача.

Таким чином, виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 2558, 07 грн. за період з 16.12.2009 року по 05.08.2011 року.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав з листа ПАТ «Азовзагальмаш», яке надійшло до нього 4 квітня 2014 року, та додатком до якого було надіслано копію трудової книжки відповідача, в якій зазначено, що остання працює на вказаному підприємстві.

Позов поданий позивачем до суду 5 травня 2014 року згідно штампу суду ( а.с. 3), тобто в межах строку звернення до суду.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи наведені норми законів, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 197, 199, 202, 204-206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради задовольнити.

Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 травня 2014 року у справі № 264/4098/14-а скасувати.

Адміністративну справу № 264/4098/14-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги на утримання дитини до 3-х років направити до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для продовження розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю.Чумак

судді І.В.Геращенко

Л.В.Ястребова