Ухвала суду № 39421387, 16.06.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 червня 2014 р.Справа № 876/3952/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Сапіги В.П.,

суддів: Левицької Н.Г., Хобор Р.Б.,

з участю секретаря судових засідань Сердюк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35А" про зупинення провадження з розгляду апеляційних скарг Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області, приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 року у справі №809/3169/13-а,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2013 року Івано-Франківська міська рада звернулася з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області про визнання протиправними бездіяльність та дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області щодо нездійснення перевірки повноти та достовірності включених даних до декларації про початок виконання будівельних робіт серії ІФ №08311069374, зареєстрованої 01.11.2011 року та проведення реєстрації вказаної декларації про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації цієї декларації.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 року скасувано реєстрацію Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області в єдиному реєстрі декларацію про початок виконання будівельних робіт ПП "Прогрес-Буд ІФ" за № ІФ 08311069374 від 01.11.2011 року.

Не погодившись з постановою суду її оскаржили - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області та ПП "Прогрес-Буд ІФ".

В судовому засіданні представник третьої особа із самостійними вимогами на предмет спору ОСББ "Гетьмана Мазепи 35А" заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання суд вважає, що таке слід відхилити з тих підстав, що приписи ст. 156 КАС України не передбачають такої обставини, як порушення кримінальної справи.

Так, ч.1 ст.156 КАС України встановлює, що суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що клопотання заявлено з приводу кримінальної справи, що знаходиться в провадження органу досудового слідства, а також представником третьої особи не наведено переконливих доказів щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення кримінальної справи, то необхідно погодитись з думкою інших сторін, що відсутні підстави визначені ст.156 КАС України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 ч.3 ст. 160, ст.211 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Відмовити в клопотанні Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35А" про зупинення провадження у справі №876/3952/14

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.П.Сапіга

Судді: Н.Г. Левицька

Р.Б. Хобор

Повний текст виготовлено 17.06.2014р.