Ухвала суду № 39421278, 24.06.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 червня 2014 р. 13 год. 26 хвил. м. ХерсонСправа № 821/991/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

секретар: Перебийніс Н.Ю., за участю представника позивача Лисенко В.О., представника відповідача Палінічак К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алеф" ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Алеф" ЛТД (позивач) звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Херсоні (відповідач) від 21 березня 2014 року:

- № 000105200 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 3088257 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 56065 грн.,

- № 0001062200 про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 130561 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 68142 грн.,

- № 0001072200 про зменшення бюджетного відшкодування на 64078 грн. та застосування 323039 грн. штрафної санкції.

Рішення були прийняті за наслідками документальної планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алеф, ЛТД" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.11 по 31.12.12, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.11 по 31.12.12 (акт від 26.02.14 № 68/21-03-21-01/23140525), при проведенні якої виявлено порушення пп..4.1.1 п.4.1 ст.4, п.7.4.3 п. 7.4 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.44.1 п.44.2 ст.44, пп.135.1.1 п.135.1, п.135.4 ст.135, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.8 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідних положень" Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну на суму 3 088 256,5 грн., порушення п.187.1 ст.187, п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198 п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого: завищено суму залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в листопаді 2011 року в розмірі 190 208 грн.; завищено суму бюджетного відшкодування по декларації за лютий 2012 року на суму 51 096 грн.; за квітень 2012 року на суму 39 214 грн.; за жовтень 2012 року на суму 137 510 грн.; за грудень 2012 року на суму 418 258 грн.; занижено суму ПДВ на 130 561 грн. за листопад та грудень 2012 року.

Представник позивача прибув в судове засідання, просить задовольнити позов.

Представник відповідача прибув в судове засідання, просить відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлено, що при проведенні перевірки податковою інспекцією були враховані висновки акту ДПІ у м. Херсоні від 02.08.2013 №302/21-03-22-05/23140525 "Про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ Фірма "Алеф" ЛТД з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за 2012 рік та з податку на додану вартість за період липень 2012 року по взаємовідносинам з контрагентом-постачальником ТОВ "Альянс Сістем" за липень 2012 року та з контрагентами-покупцями за вказаний період, та їх відображення у податковій звітності", за наслідками якого були зменшені витрати, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування на суму 481 289,0грн. Висновки акту перевірки були оскаржені позивачем до суду, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.09.13 по справі № 821/3482/13-а позов задоволений, але постанова суду не набрала законної сили у зв'язку із поданням ДПІ апеляційної скарги.

Також, при проведені перевірки та визначені валових витрат позивача податковою інспекцією був використаний акт ДПІ у м. Херсоні планової виїзної документальної перевірки ЗЕ ТОВ "Інтервес" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 по 31.12.2012 від 21.02.2014 № 58 /21-03-22-01/01194779, та відповідно здійснений висновок про заниження валових витрат ТОВ "Алеф" ЛТД при придбанні товарів у ЗЕ ТОВ "Інтервес". Останній оскаржив податкові повідомлення-рішення, прийняті за наслідками перевірки, до суду, постановою від 13.06.2014 по справі № 821/892/14 Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив частково позовні вимоги Зовнішньоекономічного товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервес", визнавши протиправними податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Херсоні від 12.03.2014 № 0000972200 в частині визначення зобов'язань із податку на прибуток за основним платежем на 53708 грн. та за штрафними санкціями на 9607 грн.; № 0000982200 в частині визначення зобов'язань із податку на додану вартість за основним платежем на 49884 грн. та за штрафними санкціями на 12471 грн. Постанова суду не набрала законної сили.

Також, відповідачем були використані висновки іншого акту ДПІ у м. Херсоні від 18.02.2013 №1132/15.4/2340525 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з ПП «Далмата ЛТД», ТОВ «Альянс Сістемс» за серпень 2012 року, з ЗЕТОВ «Інтерес», ТОВ «Южтехмонтаж», ТОВ «Альянс Сістемс» за вересень 2012 року, з ЗЕТОВ «Інтерес» за жовтень 2012 року та з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість ТОВ фірма «Алеф ЛТД» за вересень, жовтень 2012 року», на підставі яких податкова інспекція донарахувала зобов'язання по податку на додану вартість, та які вплинули на висновок відповідача про заниження складу валових витрат позивача. Висновки акту перевірки оскаржені ТОВ фірма "Алеф, ЛТД" до суду, постановою по справі № 821/891/13а від 21.03.2013 позов задоволений, постанова суду не набрала законної сили, 18.04.13 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постанов Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.13 по справі № 821/891/13а, від 13.06.2014 по справі № 821/892/14, від 18.09.13 по справі № 821/3482/13-а, оскільки рішення у даних справах впливають на хід розгляду зазначеного спору, можуть спростувати або підтвердити не реальність господарських операцій позивача з контрагентами за період 2011-2011 рр. .

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алеф" ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили постанов Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.13 по справі № 821/891/13а, від 13.06.2014 по справі № 821/892/14, від 18.09.13 по справі № 821/3482/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.14.

Суддя Хом'якова В.В.