11.11.2013
2/642/1621/13
642/8326/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" листопада 2013 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі - Дітмар А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільного майна та визначення порядку користування земельною ділянкою , -
встановив :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває вказана справа.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:
Чи можливо з технічної точки зору провести виділ в натурі 65/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1, з урахуванням розміру часток у праві спільної власності співвласників та фактично сформованого порядку користування? Якщо можливо, то надати варіанти виділу? Визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками по АДРЕСА_1 з урахуванням розміру часток у праві спільної власності та фактично сформованого порядку користування.
Суд, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги ст. 11 ЦПК України, якої передбачено, що цивільні справи розглядаються на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а також те, що для з'ясування обставин, що мають значення по справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -
ухвалив :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільного майна та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи можливо з технічної точки зору провести виділ в натурі 65/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1, з урахуванням розміру часток у праві спільної власності співвласників та фактично сформованого порядку користування? Якщо можливо, то надати варіанти виділу?
2.Визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками по АДРЕСА_1 з урахуванням розміру часток у праві спільної власності та фактично сформованого порядку користування.
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. Н.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи 642/8326/13-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 39421131, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/8362/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: