Ухвала суду № 39421058, 25.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16707/13-ц

2-/638/584/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1», третя особа ОСОБА_4 про визнання дій щодо непостачання теплової енергії не правомірними, зобовязання відновити постачання та усунення перешкод у користуванні власним майном та за зустрічним позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

21.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо непостачання теплової енергії до нежитлових приміщень № 6-10 в літ. «А-10» першого поверху за адресою м. Харків, вул.. Ромена Ролана, 15-А неправомірними та зобовязати відновити постачання теплової енергії та надати ключі від дверей за якими знаходяться лічильники, крім того просить стягнути з відповідача на їх користь збір.

04.12.2013 року представник ОСББ «Конкорд-1» звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, яка було долучена до справи, і в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 15610,05 грн. та судовий збір..

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, про що надала письмову заяву.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

А тому на підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Позовну заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Конкорд-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ: