Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/1462/14-ц
Провадження № 2/191/857/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24.06.2014
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Черкової Н.Т.
при секретарі - Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNХRFO35260425 від 17.11.2007 року ОСОБА_2 17.11.2007 року отримала кредит у розмірі 6510, 77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ( "Розстрочка" ) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення норм Закону та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.03.2014 року має заборгованість - 28106,36 грн., яка складається з:
- 6340, 37 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7, 50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 19943, 90 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :
- 500,00 грн - штраф ( фіксована частина );
- 1314, 59 грн. - штраф ( процентна складова).
У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28106, 36 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 281, 06 грн. та витрати на оголошення виклику до суду у пресі в розмірі 350, 00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій вказала, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена що підтверджується оглошенням у газеті «Вісті Придніпров'я» №41 (1534) від 03.06.2014 року про виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_2
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобов`язань між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 підтверджується Заявою № DNХRFO35260425 від 17.11.2007 року, згідно з якою ПАТ КБ "Приватбанк" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 6510,77 грн. на строк 30 місяців з 17.11.2007 року по 17.11.2010 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 0, 01 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобов'язання Позичальника повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначеній Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з " 12" по " 17" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) у сумі 224, 85 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.03.2014 року ОСОБА_2 має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 28106,36 грн., яка складається з: 6340, 37 грн. - заборгованість за кредитом; 7, 50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19943, 90 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн - штраф ( фіксована частина ); 1314, 59 грн. - штраф ( процентна складова).
Пунктом 2.4.2.1.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( "Розстрочка" ) передбачено, що Банк зобов'язується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у Заяві.
Позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.2.4.3.1. даних Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування кредитом здійснювати не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.( п.п.2.4.2.2, 2.4.2.2.1, 2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3 Умов).
Пунктом 2.4.2.2.7 Умов передбачено, що позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку ( штраф, пеню ), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку.
У випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки платежу, але не менше 1 ( однієї ) грн.У випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, в розмірі, зазначеному в Заяві, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування кредитом. ( п.п.2.4.5.1, 2.4.5.2 Умов ).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3. ч.1 ст.611 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності в кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 порушила умови договору ( Заяви Позичальника № DNХRFO35260425 від 17.11.2007 року, та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка"),
укладеного між ним та ПАТ КБ "ПриватБанк", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 281, 06 грн. за сплату судового збору, та 350 грн. витрати на оголошення виклику до суду у пресі.
На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,549,550,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", р/р : 29092829003111, МФО : 305299, код ЄДРПОУ : 14360570, заборгованість за кредитним договором (Заяви Позичальника № DNХRFO35260425 від 17.11.2007 року ) в розмірі 28106 (двадцять вісім тисяч сто шість) грн. 36 коп., яка складається з:
- 6340, 37 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7, 50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 19943, 90 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500,00 грн - штраф ( фіксована частина );
- 1314, 59 грн. - штраф ( процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", р/р : 64993919400001, МФО : 305299, код ЄДРПОУ : 14360570, судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 06 коп. та витрат на оголошення у пресі в розмірі 350 (триста п'ятдесят ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н. Т. Черкова
Судове рішення № 39420661, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1462/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: