Ухвала суду № 39420130, 23.06.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 320/1371/13-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/702/14 Головуючий в 1-й інстанції - Кучеренко Н.В.Єдиний унікальний № 320/1371/13-к Доповідач в 2-й інстанції - Мульченко В.В.Категорія - ст. ст. 307 ч.3, 306 ч.2, 309 ч.2 КК України УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Мульченко В.В., розглянувши матеріали провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2014 року,

в с т а н о в и в:

вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2014 року визнано винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 306 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначено покарання:

- за ст. 307 ч.3 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 306 ч.2 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 307 ч.2 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 309 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_4 покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2010 року та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Цим же вироком визнано винним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 306 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначено покарання:

- за ст. 307 ч.3 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 306 ч.2 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 309 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.01.2012 року та остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 09 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Цим же вироком визнано винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, та призначено покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимог пунктів 1, 6 частини 1 статті 393 КПК України мають на це право - обвинуваченими, захисником, прокурором, при подачі апеляційних скарг обвинуваченими, захисником, та прокурором дотримані вимоги пункту 1 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційних скарг, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 393, п. 1 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2014 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мульченко