Ухвала суду № 39419956, 11.06.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового розгляду за загальними правилами

11 червня 2014 року № 810/3242/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали справи № 810/3242/14

за позовом

виконуючого обов’язки Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

до

Фастівського комбінату комунальних підприємств

про

стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов’язки Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Фастівського комбінату комунальних підприємств про стягнення податкової заборгованості в сумі 151 014, 95 гривень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 відкрито скорочене провадження у справі.

Підставами для відкриття скороченого провадження було те, що спір виник із публічно-правових відносин, в якому позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтями 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 100, 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи, що згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов і додані до нього матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Водночас, 10.06.2014 до суду від відповідача надійшло клопотання про часткове визнання позову в сумі 24 000, 00 гривень.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у зв’язку із поданим позивачем клопотання про часткове визнання позову, отже розгляд справи необхідно проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 1832 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розглядати справу № 810/3242/14 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24 червня 2014 року о 09:00 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов’язати Васильківську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області до початку судового розгляду справи надати суду:

- пояснення з документально підтверджуючими доказами наявної у відповідача заборгованості, з урахуванням часткової сплати згідно платіжного доручення № 45 від 21.03.2014 в сумі 24 000, 00 гривень.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко А.В.