Рішення № 39419772, 16.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5129/14 16.06.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Таск - інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАКАРД"

про стягнення 102061,19 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - Дудник В.В. за дов. б/н від 24.03.2014 року до 23.03.2016 року

Від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Таск - інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАКАРД" про стягнення 102061,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2014 року порушено провадження у справі № 910/5129/14, розгляд справи призначено на 14.05.2014 року.

13.05.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

14.05.2014 року представник позивача у судове засідання з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача надав суду усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року розгляд справи відкладено на 26.05.2014 року.

22.05.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

26.05.2014 року представник позивача у судове засідання з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом оголошено про перехід розгляду справи по суті.

Представник позивача надав суду усні пояснення по суті справи, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання про продовження строку розгляду справи судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 року розгляд справи відкладено на 16.06.2014 року.

28.05.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

16.06.2014 року представник позивача у судове засідання з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Представник позивача надав суду усні пояснення по суті справи, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Судом враховано, що відповідно до п. 3.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Зважаючи на те, що відповідачу ухвали суду направлялись на юридичну адресу та неявка представника не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судовому засіданні складений протокол, який долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 16.06.2014р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

В судовому засіданні суд повідомив про порядок отримання повного тексту рішення відповідно до вимог ст. 87 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія з управління активами "ТАСК-інвест" (надалі - позивач) під час здійснення управління активами інвестиційних фондів Пайового інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "ТАСК Універсал" та ВДПІФ "ТАСК Ресурс" в інтересах та за рахунок коштів зазначених фондів придбала до складу активів фондів іменні відсоткові облігації серії "В", емітентом яких є ТОВ "АСТРАКАРД" (надалі - Відповідач) за біржовим контрактом № 609367 від 07.11.2012 та договором купівлі-продажу цінних паперів №0618/01-Б від 18.06.2010 р.

Відповідно п. 1.1 договору про внесення змін до біржового контракту № 609367 від 07.11.2012 до складу активів Пайового інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "ТАСК Універсал" були придбані 44 (сорок чотири) штуки іменних відсоткових облігацій серії "В", міжнародний ідентифікаційний номер ЦП UA 4000063739, загальною номінальною вартістю 44000,00 грн. (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок), емітентом яких є ТОВ "АСТРАКАРД", код емітента 34351635, загальна договірна вартість становить 43 922, 25 грн.

Згідно до п. 1.1 договору купівлі-продажу цінних паперів №0618/01-Б від 18.06.2010 до складу активів ВДПІФ "ТАСК Ресурс" були придбані 97 (дев'яносто сім) штук іменних відсоткових облігацій серії "В", міжнародний ідентифікаційний номер ЦП UA 4000063739, загальною номінальною вартістю 97000,00 грн., емітентом яких є ТОВ "АСТРАКАРД", код емітента 34351635, загальна договірна вартість становить 99578, 26 грн.

Договором купівлі-продажу цінних паперів № Д-11/2332 від 23.09.2011 позивач продав 44 штуки облігацій, міжнародний ідентифікаційний номер ЦП UA 4000063739 Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Профінвест".

Порядок погашення облігацій ТОВ "АСТРАКАРД" визначений у пункті 4.8 розділу 4 Проспекту емісії облігацій відповідача, який оприлюднений в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Бюлетень. Цінні папери України" № 14 від 27.01.2010 р.

Відповідно позовної заяви позивач зазначає, що здійснив поставку (переведення) облігацій, емітованих Відповідачем, з рахунків у цінних паперах, відкритих у зберігача цінних паперів для пайових фондів ПІФНЗ "ТАСК Універсал" та ВДПІФ "ТАСК Ресурс" на рахунок Відповідача в депозитарії ВАТ "НДУ" у порядку та в строки, встановлені в Проспекті емісії облігацій ТОВ "АСТРАКАРД", а саме 12.03.2013 р. облігації, емітовані Відповідачем, в кількості 44 штуки та 53 штуки були списані з рахунку у цінних паперах, відкритому у зберігача цінних паперів для пайового фонду ПІФНЗ "ТАСК Універсал", ВДПІФ "ТАСК Ресурс" на рахунок у цінних паперах Відповідача в депозитарії ВАТ «НДУ».

Відповідно матеріалів справи відповідач у строки визначені проспектом емісії облігацій ТОВ "АСТРАКАРД" для погашення облігацій з 03.02.2013 р. по 02.02.2014 p. не сплатив номінальну вартість облігацій та не в повному обсязі перерахував відсотковий дохід за 12-й відсотковий період.

Згідно до позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача:

44000, 00 грн. - заборгованість з виплати загальної номінальної вартості 44 штук іменних відсоткових облігацій серії "В" та 2117, 74 грн. заборгованість з виплати за 12-й відсотковий період, що входили до складу активів ПІФНЗ "ТАСК Універсал";

53000,00 грн. - заборгованість з виплати загальної номінальної вартості 53 штук іменних відсоткових облігацій серії "В" та 2550, 91 грн. заборгованість з виплати за 12-й відсотковий період, що входили до складу активів ВДПІФ "ТАСК Ресурс.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2006 p. №3480-IV облігація - це цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення) строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення). Перехід права власності на облігації емітента до іншої особи не є підставою для звільнення емітента від виконання зобов'язань, що підтверджуються облігацією.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" емітент, у порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, може розміщувати відсоткові, цільові та дисконтні облігації. Відсоткові облігації - облігації, за якими гзередбачається виплата відсоткових доходів.

Облігації, випущені ТОВ "АСТРАКАРД" є відсотковими.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" та п. 1 ст. 2 розділу IV "Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств, облігацій міжнародних фінансових організацій та їх обігу", затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.12.2013 p. № 2998, погашення відсоткових облігацій здійснюється виключно грошима.

Згідно п. 1 ст. 2 розділу IV "Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств облігацій міжнародних фінансових організацій та їх обігу", строк погашення облігацій не повинен перевищувати одного року з дати початку погашення.

Згідно п. 4.8.1 Проспекту емісії облігацій відповідача, погашення облігацій здійснюється шляхом виплати номінальної вартості облігацій у наступні строки: дата початку погашення облігацій 03.02.2013 р., дата закінчення погашення облігацій: 02.02.2014 р.

Порядок виплати номінальної вартості облігацій визначений в підпункті 4.8.2 розділу 4 Проспекту емісії облігацій ТОВ "АСТРАКАРД", згідно якого:

"Погашення облігацій здійснюється в національній валюті України (гривні) Емітентом на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, який складається на момент закінчення операційного дня, що передує даті початку погашення облігацій та надається ВАТ «НДУ» на дату початку погашення облігацій.

Якщо строк погашення облігацій припадає на святковий (вихідний) день за Законодавством України, погашення облігацій здійснюється у відповідний строк, починаючи з наступного за святковим (вихідним) робочим днем. Відсотки за облігаціями за вказані святкові (вихідні) дні не нараховуються та не виплачуються.

На дату початку погашення облігацій Емітент отримує в ВАТ «НДУ» зведений обліковий реєстр, складений на кінець операційного дня, що передує даті початку погашення облігацій. На підставі якого Емітент розраховує суму погашення облігацій для кожного власника та виплачує власникам облігацій належні їм суми шляхом перерахування номінальної вартості облігацій плюс відсотковий дохід за 12 відсотковий період відповідно до реквізитів, вказаних у реєстрі.

Для пред'явлення облігацій до погашення власники облігацій переводять належні їм облігації з особистих рахунків у цінних паперах у зберігача на рахунок Емітента в ВАТ «НДУ» з 9:00 до 13:00 години терміну погашення."

Відповідно до п. 4.5.3 Проспекту емісії відповідача, початок 12-го відсоткового періоду з 05.11.2012 по 02.02.2013, кількість днів у відсотковому періоді - 90, дата початку виплат з 03.02.2013 по 02.02.2014.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно матеріалів справи (належним чином завірених копій договорів, актів приймання-передачі цінних паперів, виписок про операції з цінними паперами, бухгалтерської довідки позивача, проспекту емісії відповідача) відповідач у строки визначені проспектом емісії облігацій ТОВ "АСТРАКАРД" для погашення облігацій з 03.02.2013 р. по 02.02.2014 p. не сплатив номінальну вартість облігацій та не в повному обсязі перерахував відсотковий дохід за 12-й відсотковий період.

Таким чином суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача:

44000, 00 грн. - заборгованості з виплати загальної номінальної вартості 44 штук іменних відсоткових облігацій серії "В" та 2117, 74 грн. заборгованості з виплати за 12-й відсотковий період, що входили до складу активів ПІФНЗ "ТАСК Універсал";

53000,00 грн. - заборгованості з виплати загальної номінальної вартості 53 штук іменних відсоткових облігацій серії "В" та 2550, 91 грн. заборгованості з виплати за 12-й відсотковий період, що входили до складу активів ВДПІФ "ТАСК Ресурс.

Також позивач просить стягнути з відповідача 392, 54 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши розрахунок позивача за період з 03.02.2014 по 21.03.2014 включно, суд приходить до висновку, що він складений арифметично вірним та задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача 395,54 грн. 3% річних у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астракард" (03142, м. Київ, Святошинський р-н, вул. Василя Стуса, буд. 35-37, ідентифікаційний код 34351635) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ТАСК-ІНВЕСТ" (01601, м. Київ, провулок Рильський, буд. 6, ідентифікаційний код 34045704): 44000 (сорок чотири тисячі) грн. 00 коп. заборгованості з виплати загальної номінальної вартості 44 штук іменних відсоткових облігацій серії "В", 53000 (п'ятдесят три тисячі) грн. 00 коп. заборгованості з виплати загальної номінальної вартості 53 штук іменних відсоткових облігацій серії "В", 2117 (дві тисячі сто сімнадцять) грн. 74 коп. заборгованості з виплати за 12-й відсотковий період, 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 91 коп. заборгованості з виплати за 12-й відсотковий період, 392 (триста дев'яносто дві) грн. 54 коп. - 3% річних, 2041грн. (дві тисячі сорок одну) грн. 22 коп. судового збору. грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення складено: 20.06.2014р.

Суддя Блажівська О.Є.