УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "18" червня 2014 р. Справа № 906/60/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Кодня, Житомирський район)
до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась із позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.
Ухвалою господарського суду від 20.03.14р. призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
14.04.14р. на адресу суду від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів (достовірних вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 на 15 документах за 2011-2013 р.р.; експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_1, виконаних у різному темпі та усіма застосовуваними нею варіантами на 7-8 пролінованих аркушах). а також клопотання про погодження терміну виконання судово-почеркознавчої експертизи.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2014 року було поновлено провадження у справі та призначено засідання на 23 квітня 2014 року.
Ухвалою господарського суду від 23.04.2014 року фізичну особу підприємця ОСОБА_1 зобов'язано спплатити вартість проведення експертизи, погоджено строк проведення почеркознавчої експертизи - червень 2014 року та провадження у справі зупинено.
При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали господарського суду від 23.04.2014 року було допущено описку, тобто не зазначено пункт №4. "Направити Житомирському відділенню КНДІСЕ зразки підписів ОСОБА_1".
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 23.04.2014 по справі №906/60/14.
2. Резолютивну частину ухвали господарського суду Житомирської області від 23.04.2014 по справі №906/60/14 викласти в наступній редакції:
"1. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 сплатити вартість проведення експертизи, згідно отриманого рахунку (№1739 від 09.04.2014 р.). Докази сплати надіслати на адресу господарського суду.
2. Погодити строк проведення почеркознавчої експертизи по справі 906/60/14 - червень 2014 року.
3. Провадження у справі №906/60/14 зупинити.
4. Направити Житомирському відділенню КНДІСЕ зразки підписів ОСОБА_1."
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2, 3 - сторонам (рек.);
4 - Житомирському відділенню КНДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. театральна, 17/20) (рек. з повід.)
Судове рішення № 39419744, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/60/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: